CASE OF DENISOVA v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF DENISOVA v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
Reclamantul s-a născut în 1938 și locuiește în Novovoronezh, un oraș din regiunea Voronezh. Ca victimă a Chernobylului, reclamantul are dreptul la beneficii. Având în vedere că s-a îndepărtat de plăți, a adus șase seturi de proceduri împotriva autorității locale de asistență socială. La 18 octombrie 2000, Tribunalul Novovoronezh a acordat reclamantului achiziții și costuri juridice în valoare de 3.014.09 ruble ruse (RUB). Această hotărâre a devenit obligatorie la 28 octombrie 2000 și a fost parțial pusă în aplicare la 24 septembrie 2003. La 16 iunie 2003, Tribunalul municipal a acordat reclamantului mai multe arriéré în valoare de RUB 19.315.50. Această hotărâre a devenit obligatorie la 19 august 2003 și a fost pusă în aplicare la 17 decembrie 2004. La 16 februarie 2004, Curtea de Oraș a acordat reclamantului achiziții în valoare de RUB 16.765.50 și, la 1 aprilie 2004, instanța de recurs a stabilit, în plus, o nouă sumă de plăți periodice.
Această hotărâre a devenit obligatorie la 1 aprilie 2004 și a fost pusă în aplicare la 3 august 2005. La 15 martie 2004, Tribunalul de Oraș a acordat reclamantului achiziții în valoare de RUB 4.973.57. Această hotărâre a devenit obligatorie la 25 martie 2004 și a fost pusă în aplicare la o dată neespecificată. 10. La 26 august 2004, Tribunalul a acordat reclamantului achiziții în valoare de RUB 21.118.50. Această hotărâre a devenit obligatorie la 6 septembrie 2004 și a fost pusă în aplicare la 24 august 2005. 11. La 26 august 2004, Curtea de Oraș a acordat, de asemenea, reclamantului mai multe arriéré în valoare de RUB 1.772.30 și a fixat o nouă sumă de plăți periodice. Această hotărâre a devenit obligatorie la 6 septembrie 2004 și a fost pusă în aplicare la o dată neespecificată.
12. La cererea reclamantului, la 31 mai și 16 noiembrie 2005, Curtea Municipală a compensat pierderea inflațională a reclamantului cauzată de executarea întârzietă a hotărârilor în valoare totală de RUB 9.369.86. 13. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind Procedura de Execuție din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.