CASE OF VORONIN v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1954 și locuiește în Novovoronezh, un oraș din regiunea Voronezh. Ca victimă a lui Chernobyl, reclamantul avea dreptul la beneficii. Având în vedere că s-a despăgubit, el a adus două acțiuni împotriva unei autorități locale de asistență socială. La 6 mai 2004, Curtea de Oraș Novovoronezh a acordat reclamantului 92.648.54 ruble ruse (RUB) în achiziții. Această hotărâre a devenit obligatorie la 17 mai 2004 și a fost pusă în aplicare la 11 noiembrie 2005. La 10 mai 2006, Tribunalul orașului a acordat reclamantului RUB 1.080.629.27 în amânare și a fixat o nouă sumă de plăți periodice. Această hotărâre a devenit obligatorie la 18 iulie 2006. Autoritatea de asistență socială a considerat că atribuirea conține o eroare în măsura în care nu a luat în considerare o plată anterioară.

Din acest motiv, la 27 noiembrie 2006, Curtea de Oraș a clarificat hotărârea și a redus atribuirea la RUB 987.980.73. Hotărârea a fost pusă în aplicare până la 29 noiembrie 2007. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.

4. The applicant was born in 1954 and lives in Novovoronezh, a town in the Voronezh Region. 5. As a victim of Chernobyl, the applicant was entitled to benefits. Considering himself underpaid, he brought two actions against a local welfare authority. 6. On 6 May 2004 the Novovoronezh Town Court awarded the applicant 92,648.54 Russian roubles (RUB) in arrears. This judgment became binding on 17 May 2004 and was enforced on 11 November 2005. 7. On 10 May 2006 the Town Court awarded the applicant RUB 1,080,629.27 in arrears and fixed a new amount of periodic payments. This judgment became binding on 18 July 2006. The welfare authority considered that the award contained an error to the extent that it had not taken into account a past payment.

For this reason, on 27 November 2006 the Town Court clarified the judgment and reduced the award to RUB 987,980.73. The judgment was enforced by 29 November 2007. 8. Under section 9 of the Federal Law on Enforcement Proceedings of 21 July 1997, a bailiff must enforce a judgment within two months. Under section 242.2.6 of the Budget Code of 31 July 1998, the Ministry of Finance must enforce a judgment within three months.