Sari la conținut
CtEDO 02.10.2008 Auto

CASE OF ZUBAREV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
02.10.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF ZUBAREV v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1937 și locuiește în Obninsk, un oraș din regiunea Kaluga. Ca victimă a lui Chernobyl, reclamantul avea dreptul la beneficii. Având în vedere că s-a despăgubit, el a depus în judecată autoritatea locală de bunăstare. La 19 martie 2004, Tribunalul din Orașul Obninsk a acordat amânarilor reclamantului și a fixat noi sume de plăți periodice. Această hotărâre a devenit obligatorie la 30 martie 2004, dar nu a fost aplicată pe deplin. La cererea reclamantului, la 9 martie 2006, Tribunalul a anulat hotărârea din cauza unor circumstanțe nou descoperite. La 17 aprilie 2006, Curtea Comunară a acordat arride reclamantului (inclusiv sumele în curs de desfășurare după hotărârea din 19 martie 2004) și a stabilit noi sume de prestații periodice.

În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-12-04
0,95
CASE OF SIVERIN v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1925 și locuiește în Obninsk. Ca victimă a lui Chernobyl, reclamantul avea dreptul la beneficii sociale. Având în vedere că s-a despăgubit, el a adus două acțiuni împotriva unei autorități de securitate socială. La
CtEDO 2008-12-04
0,95
CASE OF VORONIN v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1954 și locuiește în Novovoronezh, un oraș din regiunea Voronezh. Ca victimă a lui Chernobyl, reclamantul avea dreptul la beneficii. Având în vedere că s-a despăgubit, el a adus două acțiuni împotriva unei autorită
CtEDO 2008-09-18
0,94
CASE OF BAKHAREV AND OTHERS v. RUSSIA
ului. De asemenea, a hotărât să examineze meritele cererii în același timp cu admisibilitatea sa (art. 29 § 3). CIRCUMSTANCELE CAUZULUI Reclamanții locuiesc în Kamensk-Uralskiy, un oraș din regiunea Sverdlovsk. În calitate de victime ale lu
CtEDO 2008-07-31
0,94
CASE OF SUKHORUKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Ust-Labinsk, un oraș din regiunea Krasnodar. La 31 martie 1999, Curtea de District Ust-Labinskiy a acordat reclamantului 2.000 de ruble ruse unei autorități locale de asistență socială pentru o
CtEDO 2008-09-18
0,93
CASE OF DENISOVA v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1938 și locuiește în Novovoronezh, un oraș din regiunea Voronezh. Ca victimă a Chernobylului, reclamantul are dreptul la beneficii. Având în vedere că s-a îndepărtat de plăți, a adus șase seturi de proceduri împotr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă