ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1214/2016
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1214/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Asupra cererii de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/1/2016, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtul Guvernul României, arătând că a fost vătămat în drepturile sale prin răspunsurile oferite de autoritățile publice subordonate pârâtului, respectiv prin refuzul de a fi încadrat ca profesor titular cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată în urma susținerii și promovării examenului de titularizare din anul 2015.
Prin citația emisă pentru termenul din data 14 aprilie 2016, comunicată reclamantului la data de 25 martie 2016, a fost adusă la cunoștința acestuia obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 RON, obligație stabilită conform art. 16 lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013.
Potrivit dispozițiilor art. 33 din actul normativ menționat, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar art. 197 C. proc. civ. statuează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrăgând anularea cererii în condițiile legii.
Conform dispozițiilor art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă reclamantul nu a folosit acest mijloc procesual reglementat de norma specială menționată.
Având în vedere faptul că A. nu a îndeplinit obligația de a achita taxa judiciară de timbru până la termenul din data de 14 aprilie 2016, conform prevederilor legale arătate, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 197 C. proc. civ. și va anula ca netimbrată cererea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2016.
Procesat de GGC - MM