Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.04.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1214/2016

HOTĂRÂRE
14.04.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1214/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/1/2016, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtul Guvernul României, arătând că a fost vătămat în drepturile sale prin răspunsurile oferite de autoritățile publice subordonate pârâtului, respectiv prin refuzul de a fi încadrat ca profesor titular cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată în urma susținerii și promovării examenului de titularizare din anul 2015. Prin citația emisă pentru termenul din data 14 aprilie 2016, comunicată reclamantului la data de 25 martie 2016, a fost adusă la cunoștința acestuia obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 RON, obligație stabilită conform art. 16 lit. a) din O.U.G.

nr. 80/2013. Potrivit dispozițiilor art. 33 din actul normativ menționat, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar art. 197 C. proc. civ. statuează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrăgând anularea cererii în condițiile legii. Conform dispozițiilor art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă reclamantul nu a folosit acest mijloc procesual reglementat de norma specială menționată.

Având în vedere faptul că A. nu a îndeplinit obligația de a achita taxa judiciară de timbru până la termenul din data de 14 aprilie 2016, conform prevederilor legale arătate, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 197 C. proc. civ. și va anula ca netimbrată cererea reclamantului. PENTRU ACESTE MOTIVE,

D E C I D E Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României . Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2016. Procesat de GGC - MM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-04-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1212/2016
a fost adusă la cunoștința acestuia obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 RON, aferentă căii extraordinare de atac exercitate în cauză, obligație stabilită conform art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 Potrivit
ÎCCJ 2016-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 226/2016
sancțiunea nulității...." Totodată, potrivit art. 25 alin. (2) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013 " (2) Se taxează cu 50 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: a) hotărâ
ÎCCJ 2016-04-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1204/2016
iție, invocând dispozițiile art. 318 alin. (1) C. proc. civ. A apreciat contestatorul că decizia menționată este plină de greșeli materiale, iar instanța a omis să cerceteze motivele de casare invocate. Examinând excepția netimbrării, asupr
ÎCCJ 2017-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2554/2017
respectat obligația legală a achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stipulat de art. 25 alin. (2) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013, deși această obligație i-a fost adusă la cunoștință prin adresa comunicată la data de 24 iunie 2015,
ÎCCJ 2016-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1747/2016
Decizia nr. 1747/2016 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. îș
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă