ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 512/2016

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 30 ianuarie 2014, A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, având ca obiect contestația formulată împotriva Deciziei nr. x din 13 septembrie 2013 emise de Casa Locală de Pensii Sector 2.

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 626 din 24 februarie 2014, a admis excepția necompetenței materiale și funcționale a secției de contencios administrativ și fiscal și a declinat competența de soluționare a cererii de strămutare în favoarea secției a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale din cadrul aceleiași instanțe.

A reținut Curtea că, revine secției corespunzătoare instanței de la care se solicită strămutarea, competența materială de soluționare a acestui incident procedural, respectiv secției conflicte de muncă și asigurări sociale.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta A., solicitând retrimiterea dosarului secției de contencios administrativ și fiscal.

A susținut, în esență, recurenta că secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale nu este competentă, întrucât acțiunea sa vizează vătămarea unui drept legitim și licit de către o autoritate publică, fiindu-i încălcat dreptul la apărare.

Înalta Curte, analizând actele și lucrările dosarului, constată că prezentul recurs este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

Conform dispozițiilor art. 132 alin. (3) C. proc. civ., dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente.

Prin urmare, Înalta Curte apreciază că, obiectul recursului formându-l o hotărâre prin care instanța, învestită cu soluționarea unei cereri de strămutare, s-a declarat necompetentă, recurenta nu are deschisă nicio cale de atac împotriva acesteia.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 457 alin. (1) și art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de A. împotriva Sentinței nr. 626 din 24 februarie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 februarie 2016.

Procesat de GGC - MM