ÎCCJ, Decizia nr. 176/2019

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 109 din 13 mai 2019 pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva Încheierii nr. 212 din 19 decembrie 2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs A.

Cererea de recurs a fost înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2019.

La termenul de judecată de astăzi, 9 septembrie 2019, Înalta Curte, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., a rămas în pronunțare, cu prioritate, asupra excepției netimbrării cererii de revizuire, excepție care face inutilă prezentarea și expunerea atât a aspectelor referitoare la fondul cauzei, cât și a motivelor cuprinse în cererea de revizuire.

Analizând cu prioritate excepția netimbrării, datorită caracterului său peremptoriu, față de excepția inadmisibilității recursului, Înalta Curte constată că această excepție este întemeiată în considerarea următoarelor argumente:

Deși recurentul a fost încunoștințat cu privire la obligația de achitare a taxei judiciare de timbru de 10 RON datorată pentru soluționarea recursului declarat, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală până la acest moment.

Potrivit dispozițiilor legale, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrag anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condițiile legii.

De asemenea, prevederile art. 302

1

alin. (2) din C. proc. civ. de la 1865 stabilesc faptul că, la cererea de recurs, se va atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Totodată, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea obligată poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă recurentul nu a folosit mijlocul procesual reglementat de norma specială menționată.

Prin urmare, Înalta Curte, constatând că recurentul nu și-a îndeplinit obligația achitării taxei judiciare de timbru datorată pentru soluționarea recursului, va anula ca netimbrat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei civile nr. 109 din 13 mai 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2019.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 septembrie 2019.

Procesat de GGC - LM