ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1674/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 10 octombrie 2006, reclamantul N.C. a chemat în judecată C.J.B. – Comisia de soluționare a întâmpinărilor la propunerea de expropriere a unor suprafețe de teren în comuna Măgura solicitând anularea Hotărârii nr. 74 din 25 septembrie 2006, prin care s-a acceptat punctul de vedere al expropriatorului, C.L.B., privind propunerile de despăgubire pentru exproprierea unor suprafețe de teren situate pe raza comunei Măgura. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că suma propusă drept despăgubire, 5 euro/mp teren, este mult inferioară valorii reale a suprafeței, prețul real al zonei fiind de 25 euro/mp.

Prin încheierea din 18 decembrie 2006, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a făcut aplicarea art. 246 C. proc. civ. și a luat act de renunțarea reclamantului la judecarea acțiunii. Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamantul N.C., arătând că la primul termen a renunțat la judecarea acțiunii întrucât nu deținea acte doveditoare ale valorii terenului în litigiu. Din examinarea actelor dosarului rezultă că în ședința publică de la 18 decembrie 2006, reclamantul a declarat expres, verbal, că renunță la judecarea acțiunii, aspect necontestat nici de recurent. Constatarea renunțării de judecată s-a făcut prin încheiere, potrivit art. 246 alin. (1) și (2) C. proc.

civ., fapt ce exclude posibilitatea examinării de către instanța de recurs a fondului cauzei supuse judecății. Examinând cauza sub toate aspectele, Curtea va constata că hotărârea atacată a fost emisă cu respectarea prevederilor art. 246 C. proc. civ., motiv pentru care va respinge ca nefondat recursul declarat de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de N.C., împotriva încheierii din data de 18 decembrie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr. 1553/32/2006, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2007.