ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1674/2007
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1674/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la
data de 10 octombrie 2006, reclamantul N.C. a chemat în judecată C.J.B. –
Comisia de soluționare a întâmpinărilor la propunerea de expropriere a unor
suprafețe de teren în comuna Măgura solicitând anularea Hotărârii nr. 74 din 25
septembrie 2006, prin care s-a acceptat punctul de vedere al expropriatorului,
C.L.B., privind propunerile de despăgubire pentru exproprierea unor suprafețe
de teren situate pe raza comunei Măgura.
În motivarea cererii,
reclamantul a arătat că suma propusă drept despăgubire, 5 euro/mp teren, este
mult inferioară valorii reale a suprafeței, prețul real al zonei fiind de 25
euro/mp.
Prin încheierea din 18
decembrie 2006, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios
administrativ, a făcut aplicarea art. 246 C. proc. civ. și a luat act de renunțarea reclamantului la judecarea acțiunii.
Împotriva hotărârii a
declarat recurs reclamantul N.C., arătând că la primul termen a renunțat la
judecarea acțiunii întrucât nu deținea acte doveditoare ale valorii terenului
în litigiu.
Din examinarea actelor
dosarului rezultă că în ședința publică de la 18 decembrie 2006, reclamantul a
declarat expres, verbal, că renunță la judecarea acțiunii, aspect necontestat
nici de recurent.
Constatarea renunțării de
judecată s-a făcut prin încheiere, potrivit art. 246 alin. (1) și (2) C. proc.
civ., fapt ce exclude posibilitatea examinării de către instanța de recurs a
fondului cauzei supuse judecății.
Examinând cauza sub toate
aspectele, Curtea va constata că hotărârea atacată a fost emisă cu respectarea
prevederilor art. 246 C. proc. civ., motiv pentru care va respinge ca nefondat
recursul declarat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de N.C., împotriva încheierii din data de 18 decembrie 2006 pronunțată de
Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, în
dosarul nr. 1553/32/2006, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 martie 2007.