ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7176/2007

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7176/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursului

de față:

Prin sentința

civilă nr. 80 din 31 ianuarie 2006, pronunțată de Tribunalul Vaslui a fost

admisă contestația formulată de contestatorul N.C. împotriva dispoziției nr.

148 din 2 martie 2005, emisă de primarul municipiului Vaslui, care a fost modificată,

în tot, în sensul că a fost stabilită valoarea echivalentă a imobilului

expropriat, care a fost proprietatea contestatorului, situat în Vaslui, la suma

de 405.817.000 lei (40.581,7 RON), că acestuia i se cuvin despăgubiri, în

limita sumei menționate, ce vor fi acordate conform Titlului VII din Legea nr.

247/2005 și a fost obligat pârâtul să-i plătească reclamantului suma de 650

RON, reprezentând cheltuieli de judecată.

Împotriva

susmenționatei decizii au declarat recurs primarul și Primăria municipiului

Vaslui, încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și susținând

că, în mod nejustificat a fost obligat să-i plătească reclamantului

cheltuielile de judecată suportate de acesta la instanța de fond.

Recursul este

nefondat.

Conform art. 274

alin. (1) C. proc. civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la

cerere, să plătească cheltuielile de judecată.

Or, pârâtul a

căzut în pretenții, întrucât a fost admisă contestația formulată împotriva dispoziției

pe care a emis-o, chiar dacă instanța de apel a modificat parțial sentința

tribunalului, numai în ceea ce privește modalitatea acordării despăgubirilor.

În consecință,

recursul urmează a fi respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc.

civ.

Irevocabilă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-01-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 112/2007
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 654 din 10 octombrie 2005, Tribunalul Vaslui a admis în parte contestația formulată de reclamanta Ș.M. împotriva dispoziției nr.
ÎCCJ 2007-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6635/2007
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului de față, constată următoarele: La data de 9 decembrie 2005, reclamanta M.V. a înregistrat sub nr. 4414/2005 cererea prin care a solicitat obligarea pârâților Primăria Municip
ÎCCJ 2006-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7414/2006
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 390 din 27 mai 2005, pronunțată de Tribunalul Vaslui s-a admis acțiunea formulată de reclamantul O.C. în contradictoriu cu
ÎCCJ 2007-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1172/2007
și pentru suprafața de 2,8 ha teren înscris în C.F. Vașcău. A fost obligat Primarul orașului Vașcău să se conformeze dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 247/2005 și să înainteze documentația aferentă, cererile reclamantului cu privire la to
ÎCCJ 2008-05-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3402/2008
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin notificarea înregistrată la Primăria municipiului Vaslui sub nr. 8450 din 20 aprilie 2001, M.M. a solicitat restituirea în natură a terenului î
Sursă