ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1875/2008

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor de la

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 299

din 8 august 2007 a Tribunalului Hunedoara a fost condamnat inculpatul N.I.,

la:

- 3 ani închisoare, pentru

tentativă la infracțiunea de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C.

pen., cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (2) și (3) C. pen.

A fost privat inculpatul de

exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen., în

condițiile prevăzute de art. 71 C. pen.

În baza art. 118 lit. b) C.

pen., a fost confiscat un cuțit de bucătărie corp delict înregistrat la poziția

42/2007 în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Hunedoara.

S-a constatat că prejudiciul

cauzat părții civile Spitalul Județean Deva în sumă de 635,67 lei a fost

recuperat parțial prin plata de către inculpat a sumei de 334 lei.

În baza art. 313 din Legea nr.

95/2006 a fost obligat inculpatul N.I. la următoarele despăgubiri civile:

- 301,67 lei către partea

civilă Spitalul Județean Deva;

- 115 lei către partea

civilă Serviciul Județean de Ambulanță Hunedoara – Deva.

Au fost respinse pretențiile

civile solicitate de partea civilă V.S.

În baza art. 191 C. proc.

pen., a obligat pe inculpat la 650 lei cheltuieli judiciare către stat, iar în

baza art. 193 C. proc. pen., a obligat pe inculpat la 500 lei cheltuieli

judiciare către partea vătămată V.S.

Pentru a pronunța această

hotărâre prima instanță a reținut în fapt următoarele:

Inculpatul N.I. și partea

vătămată V.S.P. sunt prieteni din copilărie și vecini de cartier. În ultimul

timp, înainte de 1 ianuarie 2004, obișnuiau să consume frecvent băuturi alcoolice

împreună, ajungând în stare de ebrietate. În dimineața zilei de 1 ianuarie

2004, partea vătămată V.S.P. a venit la locuința inculpatului și i-a cerut să

îi dea de băut pentru botezul fiului său la care a fost invitat și nu a

participat.

Inculpatul a acceptat, dar a

luat o sticlă de 1/2 țuică și au plecat la un prieten comun unde au consumat

alcoolul.

În jurul prânzului, partea

vătămată a plecat prima, inculpatul a rămas cu gazda până au terminat de

consumat băutura, după care s-a întors acasă și, fiind în stare de ebrietate,

s-a culcat pe covorul din cameră.

După amiază, partea vătămată

a revenit la locuința inculpatului cu scopul de a mai bea ceva, dar l-a găsit

pe acesta dormind și a început să-l strige încercând să-l trezească.

Nu a reușit inițial dar a

insistat și întrucât ambii erau în stare de ebrietate, între ei a izbucnit un

conflict spontan.

Inculpatul a luat un cuțit

și a încercat să o lovească pe partea vătămată însă aceasta l-a prins de mână,

fiind rănită la palmă în reacția de retragere a agresorului, după care a reușit

să o lovească în regiunea toracică dreaptă.

Partea vătămată a ieșit din

locuința inculpatului fiind găsit de niște vecini care i-au acordat primul

ajutor și l-au transportat la spital.

Împotriva acestei sentințe

inculpatul a declarat apel solicitând a se schimba încadrarea juridică a faptei

în infracțiunea de vătămare corporală gravă, a i se reduce pedeapsa și a se

dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția

penală, prin decizia penală nr. 176/ A din 6 decembrie 2007, a admis apelul

declarat de inculpatul N.I., a desființat sentința penală nr. 299 din 8 august

2007 a Tribunalului Hunedoara, cu privire la individualizarea pedepsei și în

rejudecare a redus pedeapsa aplicată inculpatului de la 3 ani la 2 ani

închisoare, menținând restul dispozițiilor sentinței penale atacate.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs inculpatul N.I., pentru motivele arătate în partea introductivă

a prezentei decizii.

Recursul este fondat urmând

a fi admis însă în limitele și pentru considerentele ce urmează:

Examinându-se actele și

lucrările dosarului se constată că printre altele instanța de fond a condamnat

pe inculpatul N.I., la 3 ani închisoare pentru tentativă la infracțiunea de

omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C. pen., cu aplicarea art. 74 alin.

(2) și art. 76 alin. (2) și (3) C. pen. Totodată a privat pe inculpat de

exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen., în

condițiile prevăzute de art. 71 C. pen.

În apel, hotărârea mai sus

menționată s-a modificat, în sensul că sentința penală nr. 299 din 8 august

2007 a Tribunalului Hunedoara a fost desființată numai cu privire la cuantumul

pedepsei aplicate inculpatului, pedeapsa acestuia fiind redusă de la 3 ani la 2

ani închisoare, menținându-se dispoziția prin care acesta a fost privat de

exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen.

Potrivit art. 64 C. pen.,

pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi constă în interzicerea

unuia sau unora din drepturile prevăzute la lit. a) – e).

Lit. c) se referă la

interzicerea dreptului de a ocupa o funcție sau de a exercita o profesie ori de

a desfășura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru

săvârșirea infracțiunii.

Cum condamnatul N.I. nu s-a

folosit pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor de o funcție, de o

profesie sau de o altă activitate, se constată că în mod greșit cele două

instanțe au privat pe inculpat de exercițiul dreptului prevăzut de art. 64 lit.

c) C. pen.

Pentru aceste considerente

recursul declarat de inculpatul N.I. urmează a fi admis. Va fi casată în parte

decizia penală atacată și sentința penală nr. 299 din 8 august 2007 a

Tribunalului Hunedoara, secția penală și în rejudecare se va face aplicarea

dispozițiilor art. 71 și 64 lit. a) și b) C. pen., urmând a fi menținute

celelalte dispoziții ale ambelor hotărâri.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

inculpatul N.I. împotriva deciziei penale nr. 176/ A din 6 decembrie 2007 a

Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Casează în parte decizia

penală atacată și sentința penală nr. 299 din 8 august 2007 a Tribunalului Hunedoara, secția penală și rejudecând:

Face aplicarea art. 71 și 64

lit. a) și b) C. pen.

Menține celelalte dispoziții

ale ambelor hotărâri.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 27 mai 2008.