ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 388/2007
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 388/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
dosarului, constată următoarele:
Reclamanta SC D.E. SRL
Galați le-a chemat în judecată pe pârâtele A.O.T. Galați – Tecuci, SC A. SRL
Galați, SC T. SRL Galați, SC L.S., SC A.G.I. SRL Galați, SC D. SRL Galați, SC A.V.
SRL Galați pentru ca prin hotărârea ce o va pronunța, instanța să dispună
asupra anulării H.C.A. al A.O.T. Galați – Tecuci din data de 18 iunie 2003,
obligarea pârâtelor la plata câștigului nerealizat în perioada de la excluderea
până la anularea H.C.A., cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Galați, secția
comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a
admis în parte acțiunea și a dispus anularea H.C.A. al A.O.T. Galați – Tecuci
din data de 18 iunie 2003, a respins capătul de cerere privind obligarea
pârâtelor la plata sumei de 500.000.000 lei cu titlu de daune, a admis excepția
lipsei calității procesuale pasive a A.O.T. Galați, respingând cererea
reconvențională a acesteia, așa cum rezultă din sentința comercială nr. 143 din
3 martie 2001.
Împotriva acestei decizii
reclamanta și pârâtele SC A. SRL Galați, SC T.T. SRL Galați, SC A.G.I. SRL
Galați, SC D. SRL Galați, SC L.S. SRL Galați și SC A.V. SRL Galați au declarat
apeluri care au fost respinse de Curtea de Apel Galați, secția comercială,
maritimă și fluvială, prin decizia comercială nr. 155/ A din 19 decembrie 2005.
În contra acestei din urmă
hotărâri, reclamanta SC D.E. SRL Galați a declarat recurs.
Prin încheierea din ședința
publică de la 26 octombrie 2006, instanța a dispus obligarea recurentei la
plata sumei de 2247 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar,
mențiune cu care aceasta a fost citată.
Astfel, din analiza actelor
și lucrărilor dosarului rezultă că societatea recurentă nu și-a îndeplinit
această obligație.
Or, este de reținut că în
conformitate cu dispozițiile înscrise în art. 9 din O.G. nr. 32/1995 și art. 20
pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 35 pct. 1 și 5 din Normele
Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, în cazul în care partea nu
achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea
părții se anulează ca netimbrată.
Constatând că recurenta
reclamantă, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul cu suma de
2.247 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar, nu și-a îndeplinit
această obligație, urmând ca recursul declarat în cauză să fie anulat ca
netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat,
recursul declarat de reclamanta SC D.E. SRL Galați împotriva deciziei
comerciale nr. 155/ A din 19 decembrie 2005 a Curții de Apel Galați, secția comercială,
maritimă și fluvială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 ianuarie 2007.