ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.11.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5416/2019

HOTĂRÂRE
07.11.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5416/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Ședința publică din data de 7 noiembrie 2019

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Pe rolul Curții de Apel Constanța s-a aflat recursul formulat de recurentul reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 1779/18.12.2018 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. x/2018, în contradictoriu cu intimata pârâtă Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județenă a Finanțelor Publice Tulcea.

Prin încheierea din data de 3 iunie 2019, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în temeiul art. 411 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursului formulat de recurentul reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 1779/18.12.2018 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. x/2018, în contradictoriu cu intimata pârâtă Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județenă a Finanțelor Publice Tulcea, pentru lipsa părților.

Împotriva încheierii din data de 3 iunie 2019 a formulat recurs pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea.

Prin recursul formulat, pârâta a solicitat, în temeiul art. 414 C. proc. civ., reluarea judecării cauzei, chiar și în lipsa sa, conform art. 223 alin. (3) C. proc. civ.

La termenul de judecată din data de 7.11.2019, stabilit pentru soluționarea prezentului recurs, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția nulității recursului, raportat la dispozițiile art. 489 alin. (2) C. proc. civ., asupra căreia se va pronunța cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., în condițiile art. 499 C. proc. civ.

Recursul nu îndeplinește cerințele de formă prevăzute de dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., întrucât recurenta-pârâtă nu a indicat motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul, dintre cele prevăzute de art. 488 C. proc. civ. Prin recursul formulat, pârâta a solicitat, în temeiul art. 414 C. proc. civ., reluarea judecării cauzei.

Conform dispozițiilor art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c)-e) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.

În cauză, se constată că cererea de recurs, astfel cum a fost formulată de recurenta-pârâtă, nu îndeplinește cerințele prevăzute la lit. d) a art. 486 C. proc. civ., pentru că nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor. Potrivit art. 489 alin. (1) și (2) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, aceeași sancțiune intervine în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488 C. proc. civ.

În cauză, recurenta-pârâtă nu a adus nicio critică încheierii recurate, raportat la argumentele reținute de instanța de fond și la soluția pronunțată.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 486 alin. (3) C. proc. civ., va constata nulitatea recursului.

Constată nulitatea recursului formulat de pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea împotriva încheierii de suspendare a judecării cauzei din data de 3 iunie 2019 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2017.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 noiembrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-06-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2369/2018
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și
ÎCCJ 2024-10-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4510/2024
i săi legali, în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., a formulat recurs a în dosarul nr. x/2022 ce are ca obiect anulare act administrativ. La data de 13 iunie 2023, recurenta pârâtă D.G.R.F.P prin A.J.F.P Tulcea a depus răs
ÎCCJ 2024-02-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1188/2024
Ședința publică din data de 29 februarie 2024 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul litigiului dedus judecății Prin cererea înregistrată la data de 18 apri
ÎCCJ 2020-10-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4785/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencio
ÎCCJ 2019-10-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4614/2019
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencio
Sursă