ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4910/2019

HOTĂRÂRE
17.10.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4910/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Ședința publică din data de 17 octombrie 2019

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1269 din data de 02 aprilie 2019, Curtea de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României.

A respins, ca neîntemeiată, cererea de intervenție accesorie în interesul reclamantului formulată de intervenienta B..

A admis cererea de intervenție accesorie formulată în interesul pârâtului de către intervenientul Ministerul Cercetării și Inovării.

Împotriva sentinței civile nr. 1269 din data de 02 aprilie 2019 a Curții de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul A., invocând motivul de recurs prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.

Prin cererea înregistrată la dosarul de recurs la data de 25 septembrie 2019, recurentul - reclamant A. a formulat cerere de renunțare la calea de atac exercitată și a depus declarația autentică de renunțare recursul declarat împotriva sentinței nr. 1269/02.04.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, în dosarul nr. x/2018, în temeiul art. 463 din C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre.

Manifestarea de voință în sensul renunțării la judecarea căii de atac exercitate este un act de dispoziție, o desistare a recurentului, prin care acesta achiesează la hotărârea instanței de fond.

Având în vedere că manifestarea de voință a recurentului este neîndoielnică și neechivocă, în temeiul art. 463 alin. (1) C. proc. civ. și în aplicarea principiului disponibilității, Înalta Curte urmează să ia act de renunțarea recurentului-reclamant.

Ia act de cererea de renunțare la judecata recursului formulată de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 1269 din data de 2 aprilie 2019 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal - veche.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 481/2020
Ședința publică din data de 29 ianuarie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei. Cererea dedusă judecății. Prin cererea înregistrată la data de 25.01.2019, pe rolul
ÎCCJ 2019-03-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1297/2019
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 19.06.2018 pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. în c
ÎCCJ 2020-07-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3061/2020
Ședința publică din data de 1 iulie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția co
ÎCCJ 2019-02-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 981/2019
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 21 i
ÎCCJ 2020-07-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3929/2020
Ședința publică din data de 28 iulie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul litigiului dedus judecății Prin cererea înregistrată la data de 20 februari
Sursă