ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.10.2018

ÎCCJ, Decizia nr. 161/2018

HOTĂRÂRE
22.10.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 161/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra apelului de față;

Din actele dosarului constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 316 din 22 mai 2018 pronunțată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de condamnatul A. împotriva Sentinței penale nr. 341 din 15 mai 2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală, în Dosarul nr. x/2013.

Împotriva acestei sentințe a formulat apel contestatorul A. la data de 31 mai 2018, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători sub nr. x/2018.

La data de 9 octombrie 2018, prin Serviciul Registratura Generală, apelantul a depus o cerere prin care a solicitat instanței să ia act de retragerea căii de atac formulate.

Față de cele menționate mai sus, având în vedere dispozițiile art. 415 C. proc. pen., care stabilesc că până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat, personal sau prin mandatar, instanța constată ca fiind îndeplinite cerințele prevăzute de acest text de lege.

În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează a lua act de voința apelantului contestator A. de retragere a apelului declarat împotriva Sentinței penale nr. 316 din 22 mai 2018, pronunțată de secția penală, a Înaltei Curți de Casație și Justiție în Dosarul nr. x/2018.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 RON, va rămâne în sarcina statului.

Ia act de retragerea apelului declarat de contestatorul A. împotriva Sentinței penale nr. 316 din 22 mai 2018, pronunțată de secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție în Dosarul nr. x/2018.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 octombrie 2018.

Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-02-26
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 40/2018
prevăzute de legea procesual penală, apare ca fiind o soluție inadmisibilă. Hotărârea prin care s-a soluționat contestația la executare (contestație întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.) este o hotărâre defini
ÎCCJ 2018-03-12
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 52/2018
Asupra contestației la executare de față; În baza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 8 din data de 15 ianuarie 2018, pronunțată în Dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completu
ÎCCJ 2018-10-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 832/2018
cu motivele invocate de contestator, nu sunt incidente dispozițiile art. 598 alin. (1) C. proc. pen. În acest context, se constată că, în conformitate cu dispozițiile art. 599 alin. (5) C. proc. pen., cererile ulterioare de contestație la e
ÎCCJ 2019-10-15
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 214/2019
2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2018, aceasta reprezentând manifestarea sa unilaterală de voință, iar pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiu
ÎCCJ 2017-11-13
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 58/2018
rejurare care nu putea fi ignorată și peste care instanța nu putea să treacă. Pe cale de consecință Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători constată că instanța învestită cu soluționarea dosarului nr. x/2017, având c
Sursă