ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3641/2011

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Petentul R.P. a formulat plângere la Curtea

de Apel Ploiești și a contestat Rezoluțiile nr. 161/P/2011 din 31 martie 2011

și nr. 681/II/2/2011 din 12 mai 2011 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel

Ploiești, în contradictoriu cu intimata R.A., soluții prin care s-a dispus neînceperea

urmăririi penale împotriva intimatei pentru săvârșirea unor infracțiuni

imputate de către petent.

Prin Sentința penală

nr. 138 din 30 iunie 2011 Curtea de Apel Ploiești a respins, ca neîntemeiată,

plângerea formulată de petentul R.P. împotriva Rezoluțiilor nr. 161/P/2011 din

31 martie 2011 și nr. 681/II/2/2011 din 31 martie 2011 ambele ale Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.

A constatat instanța

că anterior pronunțării în prezenta cauză, prin Sentința penală nr. 124 din

data de 20 iunie 2011 a Curții de Apel Ploiești s-a respins ca nefondată o altă

plângere formulată de același petent împotriva acelorași rezoluții,

menținându-se rezoluțiile atacate, soluția fiind una definitivă, aflându-se la

dosarul Curții de Apel Ploiești.

Drept urmare,

constatând că în cauză există autoritate de lucru judecat, instanța a respins

plângerea în temeiul art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen.

La data de 7 iunie

2011 nemulțumit de această hotărâre, petentul R.P. a formulat recurs împotriva

sentinței menționate motivele de recurs aflându-se la dosar.

Examinând hotărârea

atacată prin prisma admisibilității căii de atac a recursului, în fața Înaltei

Curți, în raport de obiectul cauzei, de prevederile art. 278

1

alin.

(10) C. proc. pen. astfel cum a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din

Legea nr. 202 din 25 noiembrie 2010, privind unele măsuri pentru accelerarea

soluționării proceselor, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că

recursul este inadmisibil.

Astfel, Curtea de

Apel Ploiești față de noile dispoziții legale menționate mai sus a pronunțat o

hotărâre definitivă, decizie ce nu mai poate fi atacată cu recurs.

Dispozițiile art. 278

1

alin. (10) C. proc. pen. au fost modificate prin Legea nr. 202 din 25 noiembrie

2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, în sensul

că „hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) din C. proc. pen.

este definitivă." Astfel, în noua reglementare a art. 278

1

alin. (10) C. proc. pen. nu se mai poate exercita nicio cale ordinară de atac

împotriva sentințelor pronunțate în temeiul art. 278

1

alin. (8) lit.

a) și b) C. proc. pen., sentința dată fiind definitivă de la momentul

pronunțării. Textul modificat, deși înlătură al doilea grad de jurisdicție, nu

constituie o încălcare a principiului liberului acces la justiție și nici o

lezare a dreptului la dublul grad de jurisdicție în materie penală, drept la

care se referă art. 2 din Protocolul nr. 7 al Convenției Europene a Drepturilor

Omului, câtă vreme dispoziția menționată prevede respectarea dublului grad de

jurisdicție în materie penală, dar face referire doar la judecarea

infracțiunilor, și nu la toate chestiunile procesual penale. Față de noile

modificări, sentințele întemeiate pe dispozițiile art. 278

1

pronunțate începând cu data de 25 noiembrie 2010, indiferent de data sesizării

instanței, anterior sau ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, vor

fi definitive în momentul pronunțării, nefiind supuse niciunei căi de atac

ordinare.

Astfel, urmează a fi

respins, ca inadmisibil, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul

declarat de petentul R.P., conform art. 385

15

pct. 1 lit. a) C.

proc. pen., aplicându-se și prevederile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de petentul R.P. împotriva Sentinței penale nr.

138 din 30 iunie 2011 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze

cu minori și de familie.

Obligă recurentul

petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 18 octombrie 2011.