ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.05.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2841/2019

HOTĂRÂRE
28.05.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2841/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. a solicitat obligarea pârâtului Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice să răspundă petiției sale

Prin Sentința nr. 2669 din 21 septembrie 2016, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins excepția lipsei de obiect și a respins acțiunea formulată de reclamantul A., ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul A., solicitând casarea acesteia și, în rejudecare, admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată, pentru motive încadrate în prevederile art. 488 alin. (1) pct. 5 și 8 C. proc. civ.

Înalta Curte, învestită cu soluționarea cererii de recurs, constată că, la data de 16 mai 2019, recurentul-reclamant A. a depus un înscris prin care a arătat că renunță la judecata recursului ce face obiectul dosarului nr. x/2016 aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Examinând declarația de renunțare la judecata recursului, Înalta Curte reține că manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.

Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) din C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata recursului, formulată de recurentul-reclamant recurentului-reclamant A.

Ia act de renunțarea recurentului-reclamant A. la judecata recursului declarat împotriva Sentinței civile nr. 2669 din 21 septembrie 2016 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 mai 2019.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-10-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4848/2019
mpotriva sentinței civile nr. 2209 din 24 iunie 2016 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta A., întemeiat pe motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1)
ÎCCJ 2020-10-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5108/2020
casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei către Curtea de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal, în vederea rejudecării, apreciind că, deși nu a făcut dovada procedurii prealabile, această lipsă a fost acop
ÎCCJ 2019-01-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 101/2019
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Cadrul procesual 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a
ÎCCJ 2019-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 824/2019
, recurentul-reclamant A. a învederat că renunță la judecarea recursului declarat în cauză. II. Soluția instanței de recurs Cererea de renunțare la judecata recursului a fost comunicată intimatului-pârât Guvernul României la data de 15 ianu
ÎCCJ 2019-10-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4910/2019
Ședința publică din data de 17 octombrie 2019 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea pronunțată de instanța de fond Prin sentința civilă nr. 1269 din data
Sursă