ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4612/2018

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară, suspendarea executării Deciziei nr. 1358 din 7 iulie 2016, emisă de pârâtă. Prin Sentința civilă nr. 2655 din 20 septembrie 2016, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de suspendare formulată de reclamanta A., ca neîntemeiată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta A., solicitând casarea sentinței atacate și, în rejudecare, admiterea cererii de suspendare, cu obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, pentru motive încadrate în prevederile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc.

civ. Înalta Curte, învestită cu soluționarea cererii de recurs, constată că, la data de 17 decembrie 2018, reclamanta A. a depus un înscris prin care a arătat că renunță la judecata recursului. Examinând declarația de renunțare la judecata recursului, Înalta Curte reține că manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) din C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata recursului, formulată de recurenta-reclamantă A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea reclamantei A. la judecarea recursului declarat împotriva Sentinței civile nr. 2655 din 20 septembrie 2016 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 decembrie 2018. Procesat de GGC - CL