ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1082/2018

Asupra cererii de renunțare la judecată;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal la data de 02 decembrie 2015, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Inspecția Judiciară, a solicitat anularea Rezoluției nr. x, emisă la data de 27.10.2015 de către pârâtă.

Prin sentința civilă nr. 855 din 15 martie 2016, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția lipsei procedurii prealabile și a respins acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Inspecția Judiciară, ca inadmisibilă.

Împotriva sentinței civile nr. 855/15.03.2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul A., întemeiat pe prevederile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe.

La data de 15 ianuarie 2018, recurentul-reclamant A. a înregistrat la dosarul instanței de recurs o cerere prin care învederează că renunță la judecata cu intimata Inspecția Judiciară, în dosarul civil nr. x/2015, având ca obiect anulare act administrativ, în temeiul dispozițiilor art. 406 C. proc. civ.

Cererea de renunțare la judecata recursului a fost comunicată intimatei-pârâte Inspecția Judiciară, care, la data de 29 ianuarie 2018, a depus la dosar "Note scrise", prin care a solicitat admiterea cererii de renunțare la judecată, formulată de reclamantul A.

Potrivit art. 406 alin. (1) din C. proc. civ.:

"Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă".

Dispozițiile art. 406 alin. (5) și alin. (6) din C. proc. civ. cuprind reglementări privitoare la situația formulării cererii de renunțare la judecată în căile de atac:

"(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.

(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă."

Având în vedere împrejurarea că manifestarea de voință, în sensul renunțării la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentului-reclamant, care nu este supus cenzurii instanței de judecată, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (6) C. proc. civ., va lua act de cererea de renunțare la judecată, formulată de recurentul-reclamant A.

Întrucât cererea de renunțare la judecată a fost formulată în calea extraordinară de atac a recursului, Înalta Curte va face aplicarea art. 406 alin. (5) și alin. (6) din C. proc. civ., republicat, va admite recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 855 din 15 martie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, urmând a anula hotărârea atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea recurentului-reclamant A. la judecata cererii de chemare în judecată.

Admite recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 855 din 15 martie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Anulează sentința civilă nr. 855 din 15 martie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 martie 2018.