ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 493/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 493/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Deliberând asupra
cauzei de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 1567 din 2 octombrie
2012, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori
și de familie, a admis recursul declarat de recurenta pârâtă B.F. împotriva
Deciziei civile nr. 252 A din 14 martie 2012, pronunțată de Tribunalul
București, secția a V-a civilă, în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară de pe
lângă Primăria Sectorului 4 București, a modificat decizia recurată în parte,
în sensul că a admis apelul declarat de apelanta-pârâtă împotriva Sentinței
civile nr. 1637 din data de 11 decembrie 2008, pronunțată de Judecătoria
Sectorului 3 București, a schimbat sentința apelată, în sensul că a respins
acțiunea, ca neîntemeiată, și a menținut celelalte dispoziții ale deciziei
recurate. A respins, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-reclamant
R.A.A. împotriva aceleiași decizii și a obligat pe recurentul-reclamant la 6,30
RON, cheltuieli de judecată către recurenta-pârâtă, reprezentând taxa judiciară
de timbru și timbru judiciar pentru recurs și apel.
Împotriva acestei
decizii R.A.A. a formulat cerere de revizuire, care a fost înregistrată pe
rolul Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori
și de familie.
În motivarea cererii,
revizuentul a arătat că decizia contestată cuprinde dispoziții potrivnice, care
nu pot fi aduse la îndeplinire, în condițiile în care minora R.C.F. refuză în
mod categoric să părăsească locuința în care stă cu tatăl ei, iar pârâtă B.F. o
amenință cu executarea silită.
De asemenea, a
precizat, ulterior promovării cererii, că hotărârea atacată este contrară
Sentinței civile nr. 518 din 16 ianuarie 2013 a Judecătoriei Sectorului 1
București.
Cererea a fost
întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 pct. 1, pct. 2, pct. 5 și pct. 7
C. proc. civ.
Prin Decizia civilă
nr. 1728 din 30 octombrie 2013, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă
și pentru cauze cu minori și de familie, a declinat competența de soluționare a
cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pentru a decide
astfel, curtea de apel a reținut incidente prevederile art. 323 alin. (2) C.
proc. civ.
Cauza a fost
înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la
data de 21 ianuarie 2014.
La termenul de
judecată din data de 13 februarie 2014, revizuentul R.A.A. a declarat că
înțelege să renunțe la cererea de revizuire care face obiectul prezentului
dosar.
Deliberând, Înalta
Curte reține următoarele:
Renunțarea la
judecată este un act procesual de dispoziție, reglementat de art. 246 C. proc.
civ., care poate avea loc oricând în cursul judecății, putându-se face atât în
primă instanță, cât și în căile de atac, fie prin cerere scrisă, fie verbal în
ședință, cum este cazul în speță.
Astfel, în conformitate
cu prevederile art 326 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se judecă
potrivit dispozițiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată,
dezbaterile fiind limitate, potrivit alin. (3) al aceluiași articol, la
admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.
Prin urmare, în calea
extraordinară de atac a revizuirii, în condițiile exprese ale art. 246 alin.
(1) C. proc. civ., instanța de judecată poate lua act de manifestarea voluntară
de voință a revizuentului de renunțare la judecata căii de atac exercitate.
Respectând astfel
principiul disponibilității părților specific procesului civil, Înalta Curte
constată că în cauză revizuentul a renunțat la judecata căii extraordinare de
atac, în conformitate cu dispozițiile art. 246 C. proc. civ., sens în care va
lua act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea
la judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul R.A.A. împotriva
Deciziei civile nr. 1567 din 2 octombrie 2012 a Curții de Apel București,
secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 13 februarie 2014.
Procesat
de GGC - AZ