ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2035/2009

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 8241/1/2008 la Înalta Curte, revizuienta SC L.I. în contradictoriu cu intimatele SC C.L.I. Brașov și SC S.B.I. SRL, în temeiul art. 322 pct. 7 alin. (1) și (2), a cerut anularea Deciziei nr. 379/R/2008, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în Dosarul nr. 4765/62/2007, care este contradictorie cu Decizia nr. 186/R din 24 aprilie 2008 pronunțată de aceeași instanță în Dosarul nr. 1579/62/2007. În motivarea cererii revizuienta a precizat, că aceeași instanță a pronunțat două decizii contradictorii cu privire la același litigiu, referitor la ridicarea dreptului de administrare a debitoarei SC A.G.

SRL Brașov, cu consecințe juridice diferite. Astfel prin Decizia nr. 186/R/2008 se reține ca dată a ridicării dreptului de administrare al debitoarei SC A.G. SRL data de 18 mai 2006, iar prin Decizia nr. 379/R/2008, data de 27 octombrie 2005, cu consecințe importante asupra nulității actelor încheiate de debitoare. Cererea de revizuire este neîntemeiată. Pentru ca cererea introdusă de revizuientă să se întemeieze pe art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cele două decizii menționate trebuie să se fi pronunțat în una și aceeași cauză, între aceleași părți și aceeași calitate. Fundamentul acestui motiv de revizuire îl reprezintă instituția puterii lucrului judecat. Din analiza celor două decizii, rezultă că instanța, s-a pronunțat în cauze cu obiect, cauză și părți diferite.

Prin decizia a cărei revizuire se cere, s-a constatat nulitatea facturii fiscale de starnare nr. 7634162 din 27 octombrie 2005, emisă de SC A.G. SRL, cerută de reclamanta SC C.L.I., iar prin cealaltă decizie s-a admis recursul și s-a respins acțiunea introdusă de reclamanta SC L.I. SA privind constatarea nulității altor facturi și anume a facturilor 7633205/1 noiembrie 2005 și 7633206/1 noiembrie 2005. Așa fiind, reținându-se, că nu sunt îndeplinite cerințele impuse de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cele două decizii nefiind pronunțate în aceeași cauză, cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta SC L.I. SA Brașov împotriva Deciziei nr. 379/R din 9 septembrie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 24 iunie 2009.