ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1609/2018

Asupra cererii de renunțare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată, reclamanta A. S.A. - în insolvență - reprezentată prin administrator special B. și administrator judiciar CITR Filiala București SPRL, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova - Administrația pentru Contribuabili Mijlocii (ACM) Craiova, a solicitat suspendarea executării următoarelor acte administrativ fiscale: Decizia de impunere nr. x/30.08.2016 emisă de ACM Craiova, pentru obligații principale în sumă de 14.341.959 RON, reprezentând impozit pe profit și TVA stabilit suplimentar de plată, dobânzi și penalități de întârziere calculate la impozitul pe profit stabilit suplimentar în sumă de 6.878.001 RON și dobânzi și penalități de întârziere calculate la TVA stabilită suplimentar în sumă de 2.337 RON, stabilite în mod nelegal în sarcina petentei; Decizia referitoare la obligațiile de plată accesorii nr. 85/14.09.2016 emisă de DGRFP Craiova - ACM, până la pronunțarea instanței de fond.

Prin sentința nr. 259/F-CONT din 19 decembrie 2016, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de suspendare formulată de reclamanta A. S.A., reprezentată prin B. - administrator special și administrator judiciar CITR Filiala București SPRL în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CRAIOVA - Administrația pentru Contribuabilii Mijlocii Craiova și a dispus restituirea cauțiunii în sumă de 34.772 RON, achitată cu recipisa de consemnare nr. x emisă de C.-Sucursala Pitești.

Împotriva hotărârii instanței de fond, reclamanta A. S.A. a formulat recurs.

Ulterior, la data de 21 februarie 2018, recurentul-reclamant A. S.A. a depus o cerere de renunțare la judecată, solicitând instanței să ia act de acest lucru.

Analizând cererea, în raport de actele și lucrările dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție va lua act de renunțarea la judecată.

Înalta Curte are în vedere dispozițiile art. 406 C. proc. civ. conform cărora:

"(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.

(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.

(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă."

De asemenea, instanța reține faptul că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al reclamantului care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

Astfel fiind, pentru considerentele arătate și în conformitate cu art. 406 alin. (5) C. proc. civ., instanța va lua act de cererea de renunțare la judecata recursului declarat de reclamantul D. și, pe cale de consecință, va anula, în parte sentința nr. 259/F-CONT din 19 decembrie 2016 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și va menține dispoziția privind restituirea cauțiunii în sumă de 34.772 RON achitată cu recipisa de consemnare nr. x din 14 decembrie 2016 emisă de C. - Sucursala Pitești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecată formulată de recurenta-reclamantă A. S.A.

Anulează, în parte, sentința nr. 259/F-CONT din 19 decembrie 2016 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Menține dispoziția privind restituirea cauțiunii în sumă de 34.772 RON achitată cu recipisa de consemnare nr. x din 14 decembrie 2016 emisă de C. - Sucursala Pitești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 aprilie 2018.