ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1098/2019

HOTĂRÂRE
01.03.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1098/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 240 din 20 martie 2017 Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de SC A. SRL împotriva Deciziei civile nr. 953 din 19 octombrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Iași și a obligat revizuenta la plata a câte 1500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată către intimații Administrația Bazinală de Apă Prut Bârlad și SC B. SRL.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC A. SRL.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această hotărâre instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

În raport cu dispozițiile art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. și cu dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 240 din 20 martie 2017 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, este definitivă.

Potrivit art. 483 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

Prevederile art. 634 alin. (1) C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului".

Conform art. 513 alin. (5) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".

În cauză, recurenta a formulat recurs împotriva unei hotărâri date asupra unei cereri de revizuire formulată împotriva unei decizii pronunțate în recurs, decizie care este definitivă.

Prin urmare, și decizia pronunțată în soluționarea revizuirii este definitivă.

Astfel fiind, instanța de control judiciar constată că recurenta nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei pronunțate în revizuire, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., republicat, va respinge recursul, ca inadmisibil, decizia urmând a fi comunicată părților.

Respinge recursul declarat de SC A. SRL împotriva Deciziei nr. 240/2017 din 20 martie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01 martie 2019.

Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-06-22
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3680/2022
inală de Apa Prut Bârlad Iași și B. S.R.L. Vaslui, a anulat sentința recurată și, în rejudecare, a luat act de renunțarea reclamantei la judecarea acțiunii și a obligat reclamanta la plata în favoarea intimatei B. S.R.L. a sumei de 6.000 RO
ÎCCJ 2018-10-03
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3930/2018
cheltuieli pe anul 2016 prin care Apa Prut - Bârlad a beneficiat de 190.000 RON pentru același tip de cheltuieli. Referitor la existența unor motive temeinice care să justifice aprobarea la achiziționarea unor servicii de specialitate jurid
ÎCCJ 2019-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4756/2019
prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită". Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior, rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pe
ÎCCJ 2019-06-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3409/2019
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fisc
ÎCCJ 2018-06-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2479/2018
de 2.220.278 RON, să se constate inexistența datoriei de 2.220.278 RON și, pe cale de consecință, exonerarea reclamantei de la plata acestei sume. 2. Încheierea pronunțată de instanța de fond Prin încheierea din 23 ianuarie 2018, Curtea de
Sursă