ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 186/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 186/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin
sentința nr. 48 din 5 iunie 2013 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă, s-a
respins cererea de revizuire formulată de revizuientul N.C. împotriva deciziei civile
nr. 1037 din 17 aprilie 2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, constatându-se că
prin nici una dintre deciziile a căror revizuire s-a solicitat pentru contrarietate
în baza art. 322 pct. 7 C. proc. civ., nu s-a evocat, de către instanța de recurs,
fondul cauzei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs
revizuentul, exprirnându-și nemulțumirea față de modul de soluționare a cererii
de revizuire și susținând că instanța nu a soluționat decât ultimul capăt de cerere,
privitor la revizuirea deciziilor date în recurs. Capătul de cerere referitor la
revizuirea sentințelor nu a fost analizat.
Recursul este nul.
Potrivit art. 302
1
alin.
(1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,
motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.
În ce privește motivele de nelegalitate
care pot fi invocate pe calea recursului, acestea sunt limitativ reglementate de
dispozițiile art. 304 pct. 1-pct. 9 C. proc. civ.
În speță, recurentul nu a invocat niciunui
dintre cazurile de modificare ori casare prevăzute de textul menționat anterior
și nici nu a dezvoltat critica adusă deciziei pentru a face posibila încadrarea,
în condițiile art. 306 alin. (3) C. proc. civ., în vreunul din motivele de recurs.
Așa-zisele aspecte de nelegalitate au constat
exprimarea nemulțumirii față de modul în care a fost soluționată cauza, fără a critica
soluția de respingere a cererii de revizuire pe motiv că hotărârile pretins contrare
nu evocă fondul, aspecte care nu pot fi reținute drept motive de recurs.
Față de cele ce preced, se va constata
nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de revizuentul
N.C. împotriva sentinței civile nr. 48 din 5 iunie 2013 a Curții de Apel Pitești,
secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22
ianuarie 2014.