ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 186/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 186/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin sentința nr. 48 din 5 iunie 2013 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuientul N.C. împotriva deciziei civile nr. 1037 din 17 aprilie 2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, constatându-se că prin nici una dintre deciziile a căror revizuire s-a solicitat pentru contrarietate în baza art. 322 pct. 7 C. proc. civ., nu s-a evocat, de către instanța de recurs, fondul cauzei. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs revizuentul, exprirnându-și nemulțumirea față de modul de soluționare a cererii de revizuire și susținând că instanța nu a soluționat decât ultimul capăt de cerere, privitor la revizuirea deciziilor date în recurs.
Capătul de cerere referitor la revizuirea sentințelor nu a fost analizat. Recursul este nul. Potrivit art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor. În ce privește motivele de nelegalitate care pot fi invocate pe calea recursului, acestea sunt limitativ reglementate de dispozițiile art. 304 pct. 1-pct. 9 C. proc. civ. În speță, recurentul nu a invocat niciunui dintre cazurile de modificare ori casare prevăzute de textul menționat anterior și nici nu a dezvoltat critica adusă deciziei pentru a face posibila încadrarea, în condițiile art. 306 alin. (3) C. proc. civ., în vreunul din motivele de recurs.
Așa-zisele aspecte de nelegalitate au constat exprimarea nemulțumirii față de modul în care a fost soluționată cauza, fără a critica soluția de respingere a cererii de revizuire pe motiv că hotărârile pretins contrare nu evocă fondul, aspecte care nu pot fi reținute drept motive de recurs. Față de cele ce preced, se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată nul recursul declarat de revizuentul N.C. împotriva sentinței civile nr. 48 din 5 iunie 2013 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.