Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2697/2009

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2697/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursului penal de fa ță ; Prin î ncheierea de ș edin ță din 3 iunie 2009 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia I penal ă, pronun ț at ă î n dosarul nr. 5041/3/ 2008 (893/2009), î n baza art. 300/2 rap. la art. 160/b C. proc. pen. a fost men ț inut ă starea de arest a inculpa ț ilor C.S., E.M. ș i C.M.N. S-a re ț inut î n esen ță c ă sunt î ndeplinite condi ț iile prev. de art. 143 ș i art. 148 lit. f) C. proc. pen., inculpa ț ii fiind cerceta ț i pentru s ă v â r ș irea unei infrac ț iuni de trafic de droguri de mare risc, iar l ă sarea lor î n libertate prezint ă un pericol concret pentru ordinea public ă , ce rezult ă din natura ș i gravitatea faptei re ț inute î n sarcina lor, modalitatea concret ă de comitere împrejurarea î n care au ac ț ionat.

Infrac ț iunea re ț inut ă î n sarcina inculpa ț ilor, prin gravitatea deosebit ă ș i prin reac ț ia publicului, tulbur ă nu numai ordinea public ă , dar ș i normele mediului social ocrotit de valorile sale fundamentale, datorit ă faptului c ă genereaz ă o stare de primejdie pentru raporturile sociale, pentru normala lor desf ăș urare ș i dezvoltare î n interesul societ ăț ii î ns ăș i, cre â nd o stare de nelini ș te capabil ă s ă justifice men ț inerea arest ă rii preventive, fiind î ndeplinite astfel ș i prevederile art. 5 parag. 1 lit. c) ș i parag. 3 din CEDO. Împotriva acestei î ncheieri a declarat recurs inculpata C.M.N., solicit â nd revocarea m ă surii arest ă rii preventive ș i judecarea sa î n stare de libertate.

Examin â nd î ncheierea atacat ă prin prisma criticilor formulate ș i din oficiu conform art. 385/6 alin. (3) C. proc. pen., Curtea constat ă c ă recursul este nefondat. Din actele ș i lucr ă rile dosarului rezult ă c ă inculpata C.M. este cercetat ă î n stare de arest î mpreun ă cu alte persoane, fiind deja condamnat ă î n prim ă instan ță , pentru s ă v â r ș irea infrac ț iunilor de trafic de droguri de mare risc ș i de ț inere de droguri de mare risc pentru consumul propriu, ambele î n form ă continuat ă ș i cu re ț inerea st ă rii de recidiv ă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b) C. pen. Curtea constat ă c ă temeiurile de fapt ș i de drept avute î n vedere la luarea m ă surii arest ă rii preventive subzist ă ș i impun î n continuare privarea de libertate a inculpatei.

Astfel, î n condi ț iile î n care î mpotriva inculpatei s-a pronun ț at o hot ă r â re de condamnare, chiar nedefinitiv ă , î n cauz ă exist ă mai mult dec â t o presupunere rezonabil ă c ă aceasta a comis infrac ț iunile de comiterea c ă rora este acuzat ă , fapte cu un grad ridicat de pericol social, s ă v â r ș ite î n mod repetat, î mprejur ă ri care, ț in â nd seama ș i de faptul c ă inculpata nu se afl ă la primul conflict cu legea penal ă , justific ă aprecierea c ă l ă sarea sa î n libertate prezint ă un pericol concret pentru ordinea public ă , fiind de natur ă a aduce atingere î ns ăș i s ă n ă t ăț ii publice. Pe de alt ă parte, timpul scurs de la arestarea preventiv ă a inculpatei nu a dep ăș it o durat ă rezonabil ă , ț in â nd seama ș i de stadiul î n care cauza se g ă se ș te î n prezent.

Prin urmare, men ț in â nd starea de arest a inculpatei, instan ț a de apel a pronun ț at o î ncheiere legal ă ș i temeinic ă , sens î n care recursul inculpatei î mpotriva acestei î ncheieri este nefondat ș i va fi respins conform art. 385/15 pct.1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Î

DECIDE Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpata C.M.N. î mpotriva î ncheierii din 3 iunie 2009 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, secția I penal ă, pronun ț at ă î n dosarul nr. 5041/3/ 2008 (893/2009). Oblig ă recurenta inculpat ă la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare c ă tre stat, din care suma de 100 lei reprezent â nd onorariul ap ă r ă torului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justi ț iei ș i Libert ăț ilor Cet ăț ene ș ti. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 24 iulie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2180/2009
Asupra recursurilor penale de față: Prin încheierea din 8 aprilie 2009 a Curții de Apel București, secția I penală, s-a menținut starea de arest a inculpaților B.D.R., P.G., P.C. și B.P., conform art. 300 2 raportat la art. 160 b alin. (1)
ÎCCJ 2009-05-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2037/2009
Asupra recursului penal de față; Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 15 mai 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. 21188/3/2008, în temeiul art. 300 2 rapo
ÎCCJ 2011-01-05
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 23/2011
cția I penală, investită cu soluționarea apelului, examinând legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului, potrivit art. 300 2 C. proc. pen. a apreciat cu privire la subzistența temeiurilor ce au fost avute în veder
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2996/2008
î n continuare privarea de libertate, dispune, prin î ncheiere motivat ă, men ț inerea m ă surii arest ă rii preventive,,. Î n cauz ă, instan ț a de apel a procedat la efectuarea verific ă rilor dispuse de legea procesual penal ă ș i a cons
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1638/2009
Asupra recursului de fa ță, Î n baza lucr ă rilor din dosar constat ă urm ă toarele: Prin î ncheierea din 17 aprilie 2009, Curtea de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a ll-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, investit ă cu solu ț i
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă