ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.03.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1698/2019

HOTĂRÂRE
28.03.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1698/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra contestației de față constată următoarele:

Conform dispozițiilor art. 45

1

din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată și modificată, "Art. 45

1

. - (1) Împotriva rezoluției de clasare prevăzute la art. 45 alin. (4), persoana care a formulat sesizarea poate depune plângere adresată inspectorului-șef, în termen de 15 zile de la comunicare. Plângerea se soluționează în cel mult 20 de zile de la data înregistrării la Inspecția Judiciară.

(2) Soluțiile pe care inspectorul-șef le poate dispune sunt:

a) respingerea plângerii și menținerea rezoluției atacate;

b) admiterea plângerii și completarea verificărilor. Completarea se efectuează de către inspectorul judiciar în termen de cel mult 30 de zile de la data când a fost dispusă de către inspectorul-șef.

(3) Rezoluția inspectorului-șef prin care au fost respinse plângerea și rezoluția de clasare pot fi contestate de persoana care a formulat sesizarea la secția de contencios administrativ și fiscal, a Curții de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare. Soluționarea cauzei se face de urgență și cu precădere.

(4) Soluțiile pe care le poate pronunța secția de contencios administrativ și fiscal, a Curții de Apel București sunt:

a) respingerea contestației;

b) admiterea contestației și desființarea rezoluției inspectorului-șef și a rezoluției de clasare și trimiterea dosarului pentru completarea verificărilor.

(5) Hotărârea pronunțată potrivit dispozițiilor alin. (4) lit. b) trebuie să cuprindă motivele pentru care au fost desființate rezoluțiile atacate și să indice faptele și împrejurările care trebuie lămurite, precum și mijloacele de probă ce urmează a fi administrate pentru completarea verificărilor.

(6) Hotărârea secției de contencios administrativ și fiscal, a Curții de Apel București poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în termen de 15 zile de la comunicare.".

Admite excepția necompetenței materiale.

Declină competența de soluționare a cauzei privind plângerea formulată de A. împotriva Rezoluției nr. x/IJ/2226/DIP/2018 din 29 ianuarie 2019 emise de Inspecția Judiciară în favoarea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 martie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-12-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6230/2019
, în conformitate cu dispozițiile din C. proc. civ. Prin rezoluția din 12 august 2019 a completului învestit aleatoriu cu soluționarea dosarului, a fost fixat termen de judecată pentru soluționarea plângerii în ședință publică, la data de 5
ÎCCJ 2019-10-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4947/2019
ă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, dispozițiile art. 97 C. proc. civ. statuează că aceasta judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege, recursurile în
ÎCCJ 2020-01-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 242/2020
Asupra plângerii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de cont
ÎCCJ 2022-03-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1338/2022
ificat argumentele reclamantului este consecința logică a soluției pronunțate, fiind de subliniat în acest context că, întotdeauna, considerentele instanței vor fi în opoziție cu argumentele unei părți, atunci când, urmare hotărârii pronunț
ÎCCJ 2023-02-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 637/2023
ul de judecată respectiv. Prin rezoluția inspectorului judiciar nr. 3309/A/26 octombrie 2020, s-a dispus clasarea sesizării, întrucât din verificările efectuate nu s-au conturat indiciile săvârșirii vreunei abateri disciplinare dintre cele
Sursă