Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Admis
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
28 martie 2019

Decizia nr. 1698/2019 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — contestație

Asupra contestației de față constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 08.03.2019, petenta A. a formulat contestație împotriva Rezoluției de clasare din 29.01.2019 emise de Inspecția Judiciară-Direcția de inspecție judiciară pentru procurori în Dosarul nr. x/2018. 2. Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, potrivit art. 248 C. proc. civ., excepția necompetenței materiale a instanței. Conform dispozițiilor art. 45 1 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată și modificată, "Art. 45 1 . - (1) Împotriva rezoluției de clasare prevăzute la art. 45 alin. (4), persoana care a formulat sesizarea poate depune plângere adresată inspectorului-șef, în termen de 15 zile de la comunicare.

Plângerea se soluționează în cel mult 20 de zile de la data înregistrării la Inspecția Judiciară. (2) Soluțiile pe care inspectorul-șef le poate dispune sunt: a) respingerea plângerii și menținerea rezoluției atacate; b) admiterea plângerii și completarea verificărilor. Completarea se efectuează de către inspectorul judiciar în termen de cel mult 30 de zile de la data când a fost dispusă de către inspectorul-șef. (3) Rezoluția inspectorului-șef prin care au fost respinse plângerea și rezoluția de clasare pot fi contestate de persoana care a formulat sesizarea la secția de contencios administrativ și fiscal, a Curții de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare. Soluționarea cauzei se face de urgență și cu precădere.

(4) Soluțiile pe care le poate pronunța secția de contencios administrativ și fiscal, a Curții de Apel București sunt: a) respingerea contestației; b) admiterea contestației și desființarea rezoluției inspectorului-șef și a rezoluției de clasare și trimiterea dosarului pentru completarea verificărilor. (5) Hotărârea pronunțată potrivit dispozițiilor alin. (4) lit. b) trebuie să cuprindă motivele pentru care au fost desființate rezoluțiile atacate și să indice faptele și împrejurările care trebuie lămurite, precum și mijloacele de probă ce urmează a fi administrate pentru completarea verificărilor.

(6) Hotărârea secției de contencios administrativ și fiscal, a Curții de Apel București poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în termen de 15 zile de la comunicare.". 3. Prin urmare, competența de soluționare a cererii petentei A. de reexaminare a rezoluției emise de inspectorul judiciar revine Curții de Apel București.

DECIDE Admite excepția necompetenței materiale. Declină competența de soluționare a cauzei privind plângerea formulată de A. împotriva Rezoluției nr. x/IJ/2226/DIP/2018 din 29 ianuarie 2019 emise de Inspecția Judiciară în favoarea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 martie 2019. GGC - GV

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.