ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1567/2019

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1027 din 28 mai 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost soluționat un conflict negativ de competență.

Împotriva aceste decizii a formulat contestație în anulare contestatorul A., cale de atac care a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25 iulie 2019, sub nr. x/2019.

La termenul din data de 1 octombrie 2019, Înalta Curte, din oficiu, în raport de dispozițiile art. 506 alin. (1) C. proc. civ., a invocat excepția tardivității contestației în anulare și a reținut cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

Analizând excepția tardivității contestației în anulare, Înalta Curte reține următoarele:

Dispozițiile art. 506 alin. (1) C. proc. civ. prevăd:

"Contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă ".

Prin urmare, prezenta contestație în anulare trebuia introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii ce face obiectul căii de atac.

În cauză, hotărârea atacată - nr. 1027 din 28 mai 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, - a fost comunicată contestatorului A. la data de 2 iulie 2019, astfel încât contestația în anulare putea fi exercitată cel mai târziu până la data de 18 iulie 2019.

Or, contestatorul a promovat această cale extraordinară de atac împotriva deciziei contestate la data de 24 iulie 2019 (așa cum rezultă din data menționată pe plicul cu care aceasta a fost depusă la poștă - aflat la dosarul nr. x/2019 al Înaltei Curți de Casație și Justiție).

Așadar, în speță, contestația în anulare a fost formulată peste termenul de 15 zile prevăzut de art. 506 alin. (1) C. proc. civ., calculat potrivit art. 181 C. proc. civ.

Termenul de un an prevăzut de art. 506 C. proc. civ. este un termen limită obiectiv, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii și nu dă posibilitatea părților să opteze în a formula contestația în anulare în 15 zile de la comunicare sau într-un an de la data rămânerii definitive, fiind un termen aplicabil în situația în care nu s-a efectuat actul procedural al comunicării hotărârii atacate.

Potrivit art. 185 C. proc. civ., când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercițiul dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.

Față de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge ca tardivă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1027 din data de 28 mai 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2017.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv formulată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1027 din data de 28 mai 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2017.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 1 octombrie 2019.

GGC - CL