ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6/2020

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Hotărârea ce face obiectul prezentului recurs

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, sub nr. x/2016, reclamanta A. a chemat în judecată pârâții Ministrul Justiției și Ministerul Justiției, solicitând anularea Ordinului Ministrului Justiției nr. 3452/C/13.09.2016; obligarea Ministrului Justiției să emită un nou ordin de salarizare, în vederea recalculării indemnizației de încadrare în acord cu art. 3 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015, astfel cum a fost modificată și completată prin O.U.G. nr. 20/2016, în funcție de vechimea în funcție și în muncă, gradul profesional și funcția îndeplinite (începând cu data de 01.08.2016, data aplicării O.U.G. nr. 20/2016); obligarea la acordarea sporului pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase și a sporului pentru risc și suprasolicitare neuropsihică și al sporului pentru păstrarea confidențialității în cuantum de 30% din cuantumul brut al salariului de bază (începând cu data de 01.08.2016); obligarea Ministerului Justiției la plata diferenței salariale rezultate din aplicarea art. 3 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015, astfel cum a fost modificată și completată prin O.U.G. nr. 20/2016 și acordarea sporurilor în cuantum de 30 % din indemnizația brută lunară de încadrare, cu luarea în considerare a majorării salariale acordată în baza O.U.G. nr. 20/2016, la care să se adauge rata inflației și dobânda legală calculate de la data datorării diferențelor salariale.

Prin Sentința nr. 1084 din 28 martie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției și ministrul justiției, ca neîntemeiată.

Cererea de recurs

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta A..

Soluția instanței de recurs

Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția nulității recursului în condițiile art. 499 C. proc. civ.

Instanța de control judiciar constată că recursul nu îndeplinește cerințele de formă prevăzute de dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ.

Recurenta-reclamantă nu a indicat niciunul dintre motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 C. proc. civ., iar susținerile sale nu se pot încadra în niciunul dintre motivele de casare prevăzute de articolul menționat.

Verificând considerentele sentinței recurate, Înalta Curte apreciază că acestea îndeplinesc exigențele dispozițiilor art. 425 alin. (1) lit. b) C. proc. civ., care impun cerința ca hotărârea să cuprindă motivele pe care se sprijină soluția adoptată, motivare care să nu fie contradictorie sau străină de natura pricinii.

Potrivit art. 489 alin. (2) C. proc. civ., recursul este nul în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488.

Textul legal se interpretează în sensul formulării, prin motivele de recurs, a unei argumentări juridice a nelegalității invocate, prin indicarea dispozițiilor legale pretins încălcate ori greșit aplicate de instanță și prin precizarea eventualelor greșeli săvârșite de instanță în legătură cu aceste dispoziții legale, în lipsa acestor mențiuni neputându-se exercita controlul judiciar.

Astfel, nu se poate considera că susținerile recurentei din cuprinsul cererii de recurs reprezintă o motivare a căii de atac exercitate, în sensul exigențelor prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Temeiul legal al soluției adoptate în recurs

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 486 alin. (3) și art. 489 alin. (2) C. proc. civ., urmează a constata nul recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nulitatea recursului formulat de A. împotriva Sentinței nr. 1084 din 28 martie 2017 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 ianuarie 2020.

GGC - GV