Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.06.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3278/2019

HOTĂRÂRE
13.06.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3278/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 12.11.2018, reclamanta A. SRL, în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ, a solicitat suspendarea executării Documentului constatator nr. x/27.09.2018, publicat în SEAP în data de 01.10.2018, până la soluționarea pe fond a litigiului având ca obiect anularea acestuia. 1.2. Hotărârea pronunțată de instanța de fond Prin Sentința civilă nr. 5224 din 11 decembrie 2018 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă cererea de suspendare formulată de reclamantă, ca neîntemeiată.

1.3. Cererea de recurs Împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond a formulat recurs A. SRL, fiind criticată sentința atacată pentru motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ. La data de 28 martie 2019, prin serviciul registratură al instanței, recurenta a depus cerere de renunțare la recursul formulat, solicitând instanței să se ia act de cererea formulată. II. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului declarat, având în vedere cererea de renunțare la recurs, va lua act de achiesarea recurentei la sentința instanței de primă jurisdicție.

1. Argumentele de fapt și de drept relevante Având în vedere faptul că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata cererii de recurs, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei, care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, Înalta Curte va lua act de cererea formulată, ce reprezintă o achiesare la hotărârea pronunțată în cauză. Potrivit dispozițiilor art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre. 2.2.

Temeiul legal al soluției adoptate în recurs. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 463 din C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata căii de atac deja exercitată.

D E C I D E Ia act de achiesarea recurentului A. SRL la Sentința civilă nr. 5224 din 11 decembrie 2018 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 iunie 2019. GGC - OB

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-02-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 482/2019
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția
ÎCCJ 2019-06-05
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3072/2019
; - anularea creanței de 3.021.034,26 RON și a accesoriilor acesteia, stabilite în sarcina reclamantei; - suspendarea Deciziei și a Procesului-verbal contestate, până la soluționarea irevocabilă a prezentei cauze, în temeiul art. 15 alin. (
ÎCCJ 2019-05-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2541/2019
Ședința publică din data de 15 mai 2019 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe
ÎCCJ 2019-03-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1654/2019
-o pentru nelegalitate și, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ., a solicitat casarea sentinței, admiterea cerererii astfel cum a fost formulată și precizată, în baza art. 15 coroborat cu art. 14 din Legea 55
ÎCCJ 2019-04-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1822/2019
neloială. 5. Procedura de soluționare a recursului Prin cererea înregistrată la dosarul cauzei la data de 5 martie 2018, intimata-reclamantă A. SRL a invocat excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 97 din C. proc. civ. și a pr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă