ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 355/2017

Deliberând, în temeiul dispozițiilor art. 483 alin. (2) și art. 457 C. proc. civ., din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., asupra recursului de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VI-a civilă la 27.08.2014 sub nr. x/2014, reclamanta A. a chemat în judecata pe pârâta S.C. B. și pe intervenientul forțat C., solicitând obligarea pârâtei la plata daunelor morale în suma de 80.000 euro, sume ce reprezintă prejudiciu moral, ca urmare a accidentului produs în 17.10.2013, soldat cu vătămarea sa corporală, obligarea pârâtei la plata daunelor materiale în suma de 1.300 RON, a dobânzii legale per an/pro rata temporis de la data-introducerii acțiunii și pana la achitarea integrala a debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.

Tribunalul București, secția a VI-a civilă prin sentința civilă nr. 931/23.02.2015 a admis în parte cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta S.C. B. și intervenientul forțat C. și a obligat pârâții la plata sumei de 283 RON cu titlu de daune materiale și 50.000 euro (în RON la cursul BNR din ziua plății) cu titlu de daune morale și 4.300 RON cheltuieli de judecată.

Împotriva sentinței civile nr. 931/23.02.2015 pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a civilă au formulat apel reclamanta A., pârâta S.C. B. S.R.L. și intervenientul forțat C..

Prin decizia civilă nr. 207/2016 din 02 februarie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, a fost respins apelul reclamantei A., ca nefondat. Au fost admise apelurile formulate de pârâta S.C. B. S.R.L., și de intervenienta forțată C.. A fost schimbată sentința apelată, în sensul că a fost obligată pârâta B. S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 141,50 RON daune materiale și 5.000 euro daune morale și a sumei de 4.300 RON cheltuieli de judecată.

Împotriva deciziei civile nr. 207/2016 din 02 februarie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă a formulat recurs reclamanta A., cerere înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Recurenta invocă motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 pct. 6 și 8 C. proc. civ.

Analizând recursul, Înalta Curte reține că acesta are ca obiect decizia civilă nr. 207/2016 din 02 februarie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, decizie definitivă.

Potrivit dispozițiilor art. 483 alin. (2) teza finală C. proc. civ., nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile în primă instanță sunt supuse numai apelului.

Conform prevederilor art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2016 nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 RON inclusiv.

În speță, raportat și la prevederile art. 98 noul C. proc. civ., capătul principal al cererii de chemare în judecată este în cuantum 360.000 RON, sub pragul prevăzut de dispozițiile evocate.

Prin urmare, decizia recurată nu este susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căilor de atac consacrat de art. 129 din Constituția României și de art. 457 C. proc. civ., motiv pentru care Înalta Curte, va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurenta - reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 207/2016 din 2 februarie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2017.