ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4906/2013

Asupra recursului civil de față, din examinarea lucrărilor cauzei constată următoarele: La data de 09 ianuarie 2013, pe rolul Curții de Apel București, secția a III-a civilă, a fost înregistrat sub nr. 165/2/2013 recursul declarat de reclamantul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună împotriva sentinței nr. 12 din 06 mai 2008, pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă, în Dosarul nr. 10587/3/2008.

Prin încheierea din 04 februarie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 165/2/2013, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a dispus amânarea judecății pricinii în vederea atașării la lucrările cauzei a Dosarului nr. 10587/3/2008 al Tribunalului București, secția a V-a civilă, în care s-a pronunțat sentința nr. 12 din 06 mai 2008, atacată cu recurs și a acordat termen la data de 18 martie 2013. Împotriva încheierii din 04 februarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, în Dosarul nr. 165/2/2013, reclamantul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună a declarat recurs.

Înalta Curte, la termenul din 30 octombrie 2013 a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului pe care o va admite și va respinge recursul, ca inadmisibil, pentru considerentele care succed: Încheierea de ședință reprezintă actul procedural în care se consemnează conținutul dezbaterilor din cadrul unei ședințe de judecată, reprezentând o sinteză fidelă a activității desfășurate în instanță de toți participanții la proces. Încheierile de ședință preced în mod firesc hotărârea finală, motiv pentru care chiar C. proc. civ. le denumește încheieri premergătoare [art. 268 alin. (1) C. proc. civ.]. La rândul său, doctrina distinge între două categorii de încheieri premergătoare: încheierile preparatorii și încheierile interlocutorii.

Încheierile preparatorii sunt acelea prin care instanța adoptă unele măsuri în vederea soluționării cauzei, fără ca prin acestea să anticipeze asupra deciziei finale, art. 268 alin. (2) C. proc. civ. stipulând că „judecătorii nu sunt legați prin aceste încheieri”, ci numai prin acelea care, „fără a hotărî în totul pricina, pregătesc dezlegarea ei” [alin. (3) al aceluiași articol]. Potrivit art. 299 C. proc. civ. „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. Dispozițiile art. 282 alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător.” Obiect al recursului îl pot constitui - în anumite condiții - și încheierile judecătorești, în această privință trebuind să se țină seama de regimul juridic al încheierilor premergătoare astfel cum acesta este stabilit, prin art. 262 alin. (2) și alin. (3), în materie de apel.

Este de reținut că dispozițiile de procedură privind judecata în apel se aplică și în materie de recurs, în condițiile determinate de art. 316 C. proc. civ. Așa fiind, încheierile premergătoare se pot ataca, în principiu, numai o dată cu fondul cauzei, aceasta reprezentând regula și în materie de recurs. În speță, reclamantul a declarat recurs împotriva unei încheieri premergătoare, preparatorii prin care Curtea de Apel București a luat măsura amânării judecății pricinii în vederea atașării la lucrările cauzei a dosarului în care s-a pronunțat sentința atacată cu recursul cu a cărui soluționare a fost învestită. Așa fiind, față de considerentele menționate și cum însăși hotărârea finală pe care o precede încheierea atacată nu se încadrează între cele la care face referire art. 299 C. proc.

civ., recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună împotriva încheierii de ședință din 04 februarie 2013 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 165/2/2013. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2013.