ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1897/2020

Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 149R din 15 mai 2020 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost constatată perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 147 din 27 februarie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, în Dosarul nr. x/2015.

Împotriva acestei hotărâri, contestatorul A. a formulat cerere de recurs.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 25 iunie 2020 și repartizat completului de filtru CF x.

În aplicarea dispozițiilor art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, analizat în complet de filtru la 7 iulie 2020, dispunându-se comunicarea acestuia către părțile din cauză.

Raportul a fost comunicat părților la 17 - 20 iulie 2020.

La 30 iulie 2020 recurentul-contestator a depus punct de vedere la raport, în cuprinsul căruia a invocat excepția de neconstituționalitate a art. 421 alin. (2) C. proc. civ., pentru a cărei soluționare a fost format dosar asociat având termen la 19 noiembrie 2020, cu citarea părților, ședință publică.

Constatându-se încheiată procedura prealabilă, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. s-a fixat termen pentru soluționarea căii de atac, în complet de filtru, fără citarea părților.

Examinând recursul în raport de excepția de tardivitate, invocată de instanță din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 420 C. proc. civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare.

Cererea de recurs formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 149R din 15 mai 2020 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost transmisă prin e-mail la 16 iunie 2020.

Față de dispozițiile legale anterior menționate, recursul formulat de contestatorul A. a fost declarat cu încălcarea termenului prevăzut de lege pentru exercitarea căii de atac a recursului, respectiv cu încălcarea termenului de 5 zile de la pronunțare - termen care s-a împlinit la data de 21 mai 2020.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, constatând că memoriul de recurs a fost înregistrat cu mult după împlinirea termenului legal de declarare a căii de atac, urmează a respinge recursul, ca fiind tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 149R din 15 mai 2020 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 octombrie 2020.

GGC - NN