ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4475/2010

Asupra cauzei de față

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

la data de 10 mai 2010, reclamanta I.M. a chemat în judecată pe pârâtul Primarul

Sectorului 2 București - O.N. cerând să fie obligat să îi restituie autoturismul

care i-a fost ridicat în mod nelegal, în data de 08 martie 2010, din parcajul de

reședință.

La termenul de judecată

din data de 15 septembrie 2010, din oficiu, Înalta Curte a pus în discuția părților

și a rămas în pronunțare cu privire la excepția necompetenței sale materiale de

a soluționa litigiul dedus judecății.

Analizând excepția, Înalta

Curte constată că se impune a fi primită pentru următoarele considerente:

Normele de competență

materială delimitează sfera de activitate a instanțelor judecătorești de grad diferit,

pe linia lor ierarhică și ele sunt de ordine publică.

Aceste norme sunt prevăzute

de dispozițiile art. 1 C. proc. civ., care consacră principiul plenitudinii de jurisdicție

a judecătoriilor în soluționarea, în primă instanță, a litigiilor și, respectiv,

prin dispozițiile art. 2 și 3 C. proc. civ., care stabilesc competența materială

a tribunalelor și curților de apel, și art. 4 C. proc. civ., care stabilesc competența

Înaltei Curți de Casație și Justiție Curți de Casație și Justiție.

Or, în raport de dispozițiile

legale menționate, se constată că litigiul dedus judecății este unul de drept comun

care este dat în competența de primă instanță a judecătoriei de la domiciliul pârâtului.

Așa fiind, în baza dispozițiilor

art. 158 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a stabili competența de soluționare

a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 2 București, căreia urmează a-i trimite

dosarul spre soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 2.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 15 septembrie 2010.