Sari la conținut
CtEDO 25.09.2008 Auto

CASE OF ANTONOVA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
25.09.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF ANTONOVA v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1962 și locuiește în Yakutsk, un oraș în Yakutia. Tatăl reclamantului și familia sa de trei persoane (inclusiv reclamantul) locuiau într-un apartament al consiliului sub amenințarea colapsului. La 16 noiembrie 1998, Tribunalul Orașului Yakutsk a ordonat consiliului local să furnizeze tatălui reclamantului „sedii de locuință decent pentru o familie de trei persoane”. Această hotărâre a devenit obligatorie la 26 noiembrie 1998, dar nu a fost pusă în aplicare. În ianuarie 2001, tatăl reclamantului a murit, iar la 19 septembrie 2005, Tribunalul a transferat dreptul de cerere reclamantului. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-10-02
0,95
CASE OF ANATOLIY VLADIMIROVICH ZAKHAROV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1939 și locuiește în Okha, un oraș din regiunea Sakhalin. Reclamantul a deținut un apartament într-o casă decrepit. Consiliul local a decis să demoleze casa, iar la 27 iunie 2000, reclamantul a depus în judecată un
CtEDO 2008-06-26
0,93
CASE OF PETUKHOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Kirov. În august 1997, reclamantul a fost maltratat de către poliție. A adus două acțiuni civile împotriva lor. La 29 martie 2000 și 9 ianuarie 2001, Curtea de district Oktyabrskiy din Kirov a
CtEDO 2006-06-15
0,93
CASE OF KUKSA v. RUSSIA
achiziționat 7 apartamente ale administrației orașului și le-au depus la creditorii administrației. De asemenea, judecătorii au amendat administrația orașului pentru neîndeplinirea hotărârii în favoarea reclamantului. Aceste decizii au fost
CtEDO 2008-06-19
0,93
CASE OF ISAKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1939 și locuiește în Kosta Khetagurova, un sat din Karachay-Cherkessia. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1990, reclamantul s-a abonat la un sistem de eco
CtEDO 2008-12-04
0,93
CASE OF CHISTYAKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1943 și a locuit în Lipetsk, un oraș în regiunea Lipetsk. În anii 1990, reclamantul s-a abonat la un sistem de economii de stat pentru a cumpăra o mașină. Statul nu și-a îndeplinit obligația, iar reclamantul a depu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă