ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 393/2014

Deliberând

asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 665/ LMA

din 18 aprilie 2012, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în Dosar nr. 1158/83/2012,

a fost respinsă acțiunea civilă formulată de S.L.Î. Satu Mare, în reprezentarea

reclamanților: B.I., B.I., C.L.A., C.M., C.J.J., E.H., F.Z., G.F., G.M., G.I.,

G.B., H.A., H.K., I.A., L.I.F., M.A., M.M., M.A., M.M., M.D., P.M., P.C.T., P.G.,

P.B.M., P.T., P.C., P.V.I., S.M.R., S.Z., S.B., S.E., T.I., T.D., V.M., Z.M., D.E.,

G.M., C.F., I.E., K.I., L.A., M.A., O.M., S.I., T.M., L.F., B.E., D.S.A., în

contradictoriu cu pârâții Școala cu cls. I-VIII G.B.S., consiliul local al

comunei Sanislau, primarul comunei Sanislau și U.A.T. Sanislau, având ca obiect

obligarea pârâților la plata premiului anual (al 13-lea salariu) pe anul 2010,

actualizat în funcție de coeficientul de inflație.

În termen

legal, împotriva acestei hotărâri reclamantul S.L.Î. Satu Mare a declarat

recurs, care, prin Decizia civilă nr. 5484/ R din 6 decembrie 2012 pronunțată

de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a fost respins ca nefondat.

Reclamantul S.L.Î.

Satu Mare a declarat recurs împotriva Deciziei civile nr. 5484/ R din 6

decembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, nemotivat.

Analizând cu

prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată de instanță, din

oficiu, în raport de dispozițiile art. 137 și art. 299 C. proc. civ., constată

că aceasta este întemeiată și, pe cale de consecință, va respinge recursul, ca

inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Potrivit

dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., „sunt supuse recursului hotărârile date

fără drept de apel, precum și cele date în apel".

Prin urmare,

potrivit legii, nu există posibilitatea de a declara recurs împotriva unei

hotărâri date în recurs și aceasta, deoarece conform dispozițiilor art. 377 alin.

(2) pct. 4 C. proc. civ. hotărârile date în recurs sunt hotărâri irevocabile,

deci nesusceptibile de recurs.

În sistemul

nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești,

exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul

legalității căilor de atac, regulă cu valoare de principiu constituțional, care

semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în

condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor și într-o anumită ordine.

Legalitatea

căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de

exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând

una dintre garanțiile unui proces echitabil.

Reglementarea

condițiilor și a procedurii de exercitare a căilor de atac reprezintă

prerogativa exclusivă a legiuitorului, în conformitate cu art. 126 din

Constituție și nu încalcă drepturile reglementate ale justitiabililor, normele

procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea în

limitele competenței atribuite prin lege fiind de ordine publică.

Decizia civilă nr.

5484/ R din 6 decembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă,

prin care a fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul S.L.Î. Satu

Mare împotriva sentinței civile nr. 665/ LMA din 18 aprilie 2012 pronunțată de

Tribunalul Satu Mare, nu este o hotărâre susceptibilă de recurs, pentru că ar

însemna să se exercite recurs la recurs ceea ce nu este permis, în raport de

dispozițiile art. 299 și art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. care

reglementează condițiile exercitării acestei căi de atac.

Ca urmare,

întrucât decizia recurată este o hotărâre irevocabilă, în raport de

dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., Înalta Curte constată că

recursul formulat de reclamantul S.L.Î. Satu Mare împotriva Deciziei civile nr.

5484/ R din 6 decembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă,

este inadmisibil având în vedere dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

În consecință,

în raport de prevederile legale anterior evocate, în temeiul art. 312 alin. (1)

C. proc. civ. recursul declarat de reclamantul S.L.Î. Satu Mare împotriva Deciziei

civile nr. 5484/ R din 6 decembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția

I civilă, va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de reclamantul S.L.Î. Satu Mare împotriva Deciziei civile nr.

5484/ R din 6 decembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă,

ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 5 februarie 2014.