ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5120/2010

Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 22 martie 2010 petentul M.V. a solicitat „anularea legii electorale cu modificări și completări ulterioare” susținând că acest act normativ „încalcă normele imperativ constituționale, ce prevăd separarea puterilor în stat (art. 1 alin. (3) și (5)) prin numirea unor magistrați în birourile electorale”, magistrații având „abilitare și competențe dispuse constituțional” și „în afara instanțelor de judecată, au dreptul să activeze decât în învățământul public sau privat”. Instanța, ținând seama de dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc.

civ., conform cărora are obligația de a se pronunța întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond ce fac inutilă cercetarea fondului pricinii; Văzând dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, potrivit cărora „L itigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel (…)”; Având în vedere prevederile art. 4 C. proc.

civ. potrivit cărora Înalta Curte de Casație și Justiție judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel și a altor hotărâri, în cazuri prevăzute de lege; Constată întemeiată excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la judecarea cererii formulate de petentul M.V. și declină competența de soluționare a acesteia, în conformitate cu dispozițiile legal mai sus menționate, la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii formulate de M.V., la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2010.