ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4460/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4460/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de
față, constată:
Prin cererea înregistrată la data de 8 mai
2008, reclamantul D.C. a chemat în judecată pe pârâta SC E.C. SA București
cerând să fie obligată la eliberarea unei adeverințe referitoarea la
activitatea prestată în perioada 28 iulie 1956 - 7 martie 1957, ca fiind în
procent de 100% încadrată în grupa a II-a de muncă.
Prin Sentința civilă
nr. 5649 din 15 septembrie 2008, Tribunalul București, secția a VIII-a de
conflicte de muncă și asigurări sociale a respins cererea.
Prin Decizia civilă
nr. 2022/R din 31 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă
și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins, ca
nefondat, recursul declarat de reclamant.
Prin Decizia civilă
nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a
civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a
respins contestația în anulare formulată de reclamant împotriva deciziei
menționate.
Împotriva deciziei
mai sus arătate a declarat o cale de atac, intitulată recurs, contestatorul
D.C..
La termenul de judecată
din 15 septembrie 2010, Înalta Curte a invocat, din oficiu, și a rămas în
pronunțare cu privire la admisibilitatea căii de atac dedusă judecăți.
Analizând lucrările
dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele:
Căile de atac, respectiv
condițiile în care acestea pot fi exercitate, sunt de ordine publică deoarece
se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține
în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces.
Potrivit art. 320
alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă
acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată cu contestație care, în speță,
este Decizia civilă nr. 2022/R din 31 martie 2009, Curtea de Apel București,
secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări
sociale.
Cum decizia
menționată este irevocabilă, nefiind supusă unui nou recurs, rezultă că și
hotărârea prin care s-a soluționat contestația în anulare îndreptată împotriva
sa, respectiv Decizia civilă nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009 a aceleiași
instanțe, este tot irevocabilă și, ca atare, potrivit legii ea nu poate face
obiect al unui recurs.
Așa fiind, pentru
considerentele de fapt și de drept arătate, Înalta Curte urmează a respinge, ca
inadmisibilă, calea de atac intitulată recurs care a fost dedusă judecății de
contestator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibil recursul declarat de contestatorul D.N.C. împotriva Deciziei nr.
6518/R din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă
și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 15 septembrie 2010.
Procesat de GGC - CL