ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4460/2010

HOTĂRÂRE
15.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4460/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de

față, constată:

Prin cererea înregistrată la data de 8 mai

2008, reclamantul D.C. a chemat în judecată pe pârâta SC E.C. SA București

cerând să fie obligată la eliberarea unei adeverințe referitoarea la

activitatea prestată în perioada 28 iulie 1956 - 7 martie 1957, ca fiind în

procent de 100% încadrată în grupa a II-a de muncă.

Prin Sentința civilă

nr. 5649 din 15 septembrie 2008, Tribunalul București, secția a VIII-a de

conflicte de muncă și asigurări sociale a respins cererea.

Prin Decizia civilă

nr. 2022/R din 31 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă

și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins, ca

nefondat, recursul declarat de reclamant.

Prin Decizia civilă

nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a

civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a

respins contestația în anulare formulată de reclamant împotriva deciziei

menționate.

Împotriva deciziei

mai sus arătate a declarat o cale de atac, intitulată recurs, contestatorul

D.C..

La termenul de judecată

din 15 septembrie 2010, Înalta Curte a invocat, din oficiu, și a rămas în

pronunțare cu privire la admisibilitatea căii de atac dedusă judecăți.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele:

Căile de atac, respectiv

condițiile în care acestea pot fi exercitate, sunt de ordine publică deoarece

se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține

în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces.

Potrivit art. 320

alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă

acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată cu contestație care, în speță,

este Decizia civilă nr. 2022/R din 31 martie 2009, Curtea de Apel București,

secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale.

Cum decizia

menționată este irevocabilă, nefiind supusă unui nou recurs, rezultă că și

hotărârea prin care s-a soluționat contestația în anulare îndreptată împotriva

sa, respectiv Decizia civilă nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009 a aceleiași

instanțe, este tot irevocabilă și, ca atare, potrivit legii ea nu poate face

obiect al unui recurs.

Așa fiind, pentru

considerentele de fapt și de drept arătate, Înalta Curte urmează a respinge, ca

inadmisibilă, calea de atac intitulată recurs care a fost dedusă judecății de

contestator.

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de contestatorul D.N.C. împotriva Deciziei nr.

6518/R din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă

și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 15 septembrie 2010.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-11-01
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2234/2022
-o pentru netemeinicie și nelegalitate. Prin decizia civilă nr. 2252/06.04.2022, Curtea de Apel București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a respins ca nefondat apelul. 3. Împotriva acestei decizii a declarat recurs r
ÎCCJ 2023-03-07
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 489/2023
pronunțat sentința atacată, întrucât era chemată să se pronunțe în primă instanță, printr-o sentință supusă recursului ca și sentința atacată, (potrivit dispozițiilor art. 328 C. proc. civ. de la 1865), anume dintr-un judecător și 2 asisten
ÎCCJ 2010-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3781/2010
Asupra cauzei de față, din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: Reclamantul D.N.C. a chemat în judecată pe pârâta SC M. SA solicitând să fie obligată aceasta să îi elibereze o adeverință privind activitatea desfășurată de el
ÎCCJ 2025-02-11
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 275/2025
, în cazul lipsei calității procesuale sau a interesului, instanța va respinge cererea ori apărarea formulată ca fiind făcută de o persoană sau împotriva unei persoane fără calitate ori ca lipsită de interes, după caz." În cauză, obiectul r
ÎCCJ 2025-02-12
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 298/2025
Ședința publică din data de 12 februarie 2025 Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 29.04.2020 pe rolul Tribunalului București, secția a VII
Sursă