ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4460/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4460/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată: Prin cererea înregistrată la data de 8 mai 2008, reclamantul D.C. a chemat în judecată pe pârâta SC E.C. SA București cerând să fie obligată la eliberarea unei adeverințe referitoarea la activitatea prestată în perioada 28 iulie 1956 - 7 martie 1957, ca fiind în procent de 100% încadrată în grupa a II-a de muncă. Prin Sentința civilă nr. 5649 din 15 septembrie 2008, Tribunalul București, secția a VIII-a de conflicte de muncă și asigurări sociale a respins cererea. Prin Decizia civilă nr. 2022/R din 31 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamant.
Prin Decizia civilă nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins contestația în anulare formulată de reclamant împotriva deciziei menționate. Împotriva deciziei mai sus arătate a declarat o cale de atac, intitulată recurs, contestatorul D.C.. La termenul de judecată din 15 septembrie 2010, Înalta Curte a invocat, din oficiu, și a rămas în pronunțare cu privire la admisibilitatea căii de atac dedusă judecăți. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele: Căile de atac, respectiv condițiile în care acestea pot fi exercitate, sunt de ordine publică deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces.
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată cu contestație care, în speță, este Decizia civilă nr. 2022/R din 31 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Cum decizia menționată este irevocabilă, nefiind supusă unui nou recurs, rezultă că și hotărârea prin care s-a soluționat contestația în anulare îndreptată împotriva sa, respectiv Decizia civilă nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009 a aceleiași instanțe, este tot irevocabilă și, ca atare, potrivit legii ea nu poate face obiect al unui recurs. Așa fiind, pentru considerentele de fapt și de drept arătate, Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată recurs care a fost dedusă judecății de contestator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul D.N.C. împotriva Deciziei nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 septembrie 2010. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.