ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2796/2012

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 371/R din 03 aprilie 2012, Curtea de Apel Oradea a respins ca inadmisibil recursul declarat de revizuienta B.L. împotriva sentinței penale nr. 8 din 21 februarie 2012 a Judecătoriei Aleșd. Pentru a pronunța astfel, instanța a reținut că sentința instanței de fond pronunțată în soluționarea plângerii contra actelor procurorului este definitivă și nu mai poate fi atacată cu recurs, fiind inadmisibil un recurs împotriva hotărârii pronunțată în soluționarea cererii de revizuire într-o asemenea cauză. Împotriva deciziei penale sus-menționată revizuienta a declarat recurs fără însă a-l motiva și fără a se prezenta la instanță pentru a-l susține.

Recursul este inadmisibil. Analizând hotărârea atacată, Înalta Curtea constată că cererea de revizuire formulată de reviziuenta B.L. a fost respinsă ca inadmisibilă avându-se în vedere decizia nr. 17 din 19 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secțiile unite, prin care s-a admis recursul în interesul legii declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și s-a stabilit că „cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătorești definitive, pronunțată în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) și b) C. proc. pen., este inadmisibilă”. Totodată, potrivit dispozițiilor ce reglementează materia revizuirii, cererea de revizuire urmează aceleași căi de atac ca și hotărârea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire, conform disp.

art. 407 C. proc. pen. Având în vedere că, potrivit disp. art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010, în sensul că „hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) este definitivă”, rezultă că împotriva unei hotărâri pronunțate de judecător în condițiile sus-menționate nu se mai poate exercita nici o cale de atac. Ca atare, sentința prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea revizuientei este definitivă, așa cum, de altfel, era menționat și în dispozitivul hotărârii pronunțate. Așa fiind, Înalta Curte, potrivit disp. art. 385 15 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil recursul declarat de revizuienta B.L.

Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuienta B.L. împotriva deciziei penale nr. 371/R din 03 aprilie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția penală. Obligă recurenta revizuientă la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 septembrie 2012.