ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2796/2012

Asupra

recursului de față,

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală

nr. 371/R din 03 aprilie 2012, Curtea de Apel Oradea a respins ca inadmisibil

recursul declarat de revizuienta B.L. împotriva sentinței penale nr. 8 din 21

februarie 2012 a Judecătoriei Aleșd.

Pentru

a pronunța astfel, instanța a reținut că sentința instanței de fond pronunțată

în soluționarea plângerii contra actelor procurorului este definitivă și nu mai

poate fi atacată cu recurs, fiind inadmisibil un recurs împotriva hotărârii

pronunțată în soluționarea cererii de revizuire într-o asemenea cauză.

Împotriva

deciziei penale sus-menționată revizuienta a declarat recurs fără însă a-l

motiva și fără a se prezenta la instanță pentru a-l susține.

Recursul

este inadmisibil.

Analizând

hotărârea atacată, Înalta Curtea constată că cererea de revizuire formulată de

reviziuenta B.L. a fost respinsă ca inadmisibilă avându-se în vedere decizia nr.

17 din 19 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secțiile unite,

prin care s-a admis recursul în interesul legii declarat de Procurorul General

al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și s-a stabilit

că „cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătorești

definitive, pronunțată în temeiul art. 278

1

alin. (8) lit. a) și b) C.

proc. pen., este inadmisibilă”.

Totodată,

potrivit dispozițiilor ce reglementează materia revizuirii, cererea de

revizuire urmează aceleași căi de atac ca și hotărârea împotriva căreia s-a

formulat cererea de revizuire, conform disp. art. 407 C. proc. pen.

Având

în vedere că, potrivit disp. art. 278

1

alin. (10) C. proc. pen.,

astfel cum a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010, în

sensul că „hotărârea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) este

definitivă”, rezultă că împotriva unei hotărâri pronunțate de judecător în

condițiile sus-menționate nu se mai poate exercita nici o cale de atac.

Ca

atare, sentința prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea revizuientei este

definitivă, așa cum, de altfel, era menționat și în dispozitivul hotărârii

pronunțate.

Așa

fiind, Înalta Curte, potrivit disp. art. 385

15

pct. 1 lit. a) teza a

II-a C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil recursul declarat de

revizuienta B.L.

Văzând

și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de revizuienta B.L. împotriva deciziei penale

nr. 371/R din 03 aprilie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția penală.

Obligă

recurenta revizuientă la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 12 septembrie 2012.