ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4245/2010

Asupra cererii de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția comercială, sub numărul 2761 din 9 august

2010 petentul B.Ș. solicită judecarea cauzei pe fond, precizând că, în opinia

sa, Decizia nr. 1117 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială,

în Dosarul nr. 27976/3/2008 în data de 18 martie 2010 este nelegală,

netemeinică, anticonstituțională, abuzivă, neprocedurală, nonjuridică, contrară

drepturilor proprietății, contrară Cartei Drepturilor și Libertăților

Fundamentale, anticontractuală, anticreștină, antipersonală, antiprofesională.

Potrivit art. 112 alin.

(4) C. proc. civ., cererea de chemare în judecată va cuprinde arătarea

motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea iar conform art. 133

alin. (1) C. proc. civ. cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele

părților, obiectul ei sau semnătura va fi declarată nulă.

Prezenta cerere nu

indică temeiurile de drept pe care se sprijină criticile formulate - făcând

astfel imposibilă calificarea sa din punct de vedere juridic - și obiectul

cererii - petentul nu precizează clar în ce constă problema de drept ce urmează

a fi supusă controlului de legalitate al acestei instanțe.

În considerarea celor

ce preced Înalta Curte, în temeiul art. 112 alin. (4) C. proc. civ. coroborat

cu art. 133 alin. (1) C. proc. civ., va aplica sancțiunea prevăzută de cele

două texte de lege și va constata nulitatea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nulitatea

cererii formulată de

B.Ș.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 decembrie 2010.