ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4245/2010

Asupra cererii de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, sub numărul 2761 din 9 august 2010 petentul B.Ș. solicită judecarea cauzei pe fond, precizând că, în opinia sa, Decizia nr. 1117 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în Dosarul nr. 27976/3/2008 în data de 18 martie 2010 este nelegală, netemeinică, anticonstituțională, abuzivă, neprocedurală, nonjuridică, contrară drepturilor proprietății, contrară Cartei Drepturilor și Libertăților Fundamentale, anticontractuală, anticreștină, antipersonală, antiprofesională. Potrivit art. 112 alin. (4) C. proc.

civ., cererea de chemare în judecată va cuprinde arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea iar conform art. 133 alin. (1) C. proc. civ. cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele părților, obiectul ei sau semnătura va fi declarată nulă. Prezenta cerere nu indică temeiurile de drept pe care se sprijină criticile formulate - făcând astfel imposibilă calificarea sa din punct de vedere juridic - și obiectul cererii - petentul nu precizează clar în ce constă problema de drept ce urmează a fi supusă controlului de legalitate al acestei instanțe. În considerarea celor ce preced Înalta Curte, în temeiul art. 112 alin. (4) C. proc. civ. coroborat cu art. 133 alin. (1) C. proc.

civ., va aplica sancțiunea prevăzută de cele două texte de lege și va constata nulitatea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nulitatea cererii formulată de B.Ș. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2010.