Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3780/2013

HOTĂRÂRE
17.09.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3780/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Brașov la data de 17 mai 2013 reclamanta SC P.V. SRL prin reprezentant legal, a solicitat instanței evacuarea pârâților B.D., B.M., B.N., C.V., I.D., L.M., Ș.M., S.G. din imobilul situat în Brașov, str.E., jud. Brașov. Prin sentința civilă nr. 10234 din data de 21 iunie 2013, Judecătoria Brașov a anulat cererea în contradictoriu cu pârâtul B.N. și a admis cererea în contradictoriu cu ceilalți pârâți. Împotriva sentinței civile nr. 10234 din data de 21 iunie 2013 pronunțată de Judecătoria Brașov, pârâtul C.D. a formulat prezentul recurs. Înalta Curte, în urma dezbaterilor din ședința publică, a recalificat cererea de recurs a pârâtului C.D.

ca cerere de apel. Potrivit dispozițiilor art. 1041 alin. (5) din Noul C. proc. civ., hotărârea de evacuare pronunțată în primă instanță poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților sau de la comunicare, când s-a dat fără citarea lor. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 466 din Noul C. proc. civ., apelul este de competența instanței ierarhic superioare celei care a pronunțat hotărârea apelată, astfel cum rezultă din dispozițiile generale în materie de competență materială (art. 95 pct. 2 și art. 96 pct. 2 din Noul C. proc. civ.). În raport de dispozițiile procedurale sus menționate, instanța constată că nu este competentă material în soluționarea cererii formulate de pârât, motiv pentru care, va declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului Brașov.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-02-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 578/2015
juridic al cererii, reclamanta și-a fundamentat inițial pretenția pe dispozițiile art. 480 C. civ., art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția europeană a drepturilor omului, art. 1 pct. 7 din Legea nr. 1/2009. Ulterior, la termenul din 09 ap
ÎCCJ 2020-10-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2013/2020
Ședința publică din data de 13 octombrie 2020 Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei I.1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată la data de 22 mai 2018, pe rolul Judecătoriei Brașov,
ÎCCJ 2013-12-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5765/2013
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 1 București sub nr. 12596/4/2010 la data de 24 iunie 2010, reclamanții M.E., M.C.V. și M.A.C. au solicitat în contradictoriu cu pârâții F
ÎCCJ 2017-11-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1718/2017
secția a II-a civilă, de contencios administrativ, a respins cererea reconvențională formulată de pârâta SC A. SRL, în contradictoriu cu Județul Ialomița. În cuprinsul sentinței, instanța a reținut că pârâta a renunțat la judecarea petitulu
ÎCCJ 2005-05-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3504/2005
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4378 din 15 aprilie 2003 pronunțată de Judecătoria Brașov a fost respinsă acțiunea civilă pentru evacuare și plata chiriei
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă