Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.03.2014
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 951/2014

HOTĂRÂRE
20.03.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 951/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la data de 4 aprilie 2013, pe rolul Tribunalului Galați, secția I civilă, reclamantul F.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Galați anularea deciziei de pensionare din 13 decembrie 2007 și recalcularea pensiei Prin Sentința civilă nr. 1592 din 25 iunie 2013 Tribunalul Galați, secția I civilă, a respins acțiunea ca tardiv formulată. Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentințe a fost respins prin Decizia civilă nr. 82 A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Împotriva acestei decizii, reclamantul a declarat recurs, înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 20 ianuarie 2014. La data de 22 ianuarie 2014 a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, prin care s-a constatat că recursul nu este admisibil.

Completul de judecată a luat act de conținutul raportului prin rezoluția din data de 23 ianuarie 2014, dispunând comunicarea raportului către părțile în litigiu. Raportul a fost comunicat la data de 24 ianuarie 2014, de la care a trecut termenul de 30 de zile, prevăzut de art. 493 alin. (4) C. proc. civ. Recurentul-reclamant F.G. a formulat punct de vedere, susținând că în mod greșit instanțele au reținut că acțiunea a fost tardiv formulată. Analizând recursul formulat, Înalta Curte urmează să îl respingă, ca inadmisibil, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ.: "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale/.../" Or, în speță, se constată că pricina este un conflict de muncă, iar față de dispozițiile legale menționate, decizia nu mai este supusă recursului.

Așa fiind, instanța urmează să respingă, ca inadmisibil recursul, în temeiul textului de lege menționat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de reclamantul F.G. împotriva Deciziei nr. 82/A din 28 noiembrie 2013 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică azi, 20 martie 2014. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1841/2014
Asupra contestației în anulare constată următoarele: Prin decizia nr. 951 din 20 martie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul F.G. împotriva deciziei nr. 82/A
ÎCCJ 2013-05-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2716/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 3139/121/2011 pe rolul Tribunalului Galați, reclamantul V.N. a solicitat obligarea Casei Județene de Pensii Galați la recalcularea drepturilor de pensie, cu luar
ÎCCJ 2018-01-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 69/2018
C. proc. civ., a dispus, prin rezoluția de la aceeași dată, comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să depună puncte de vedere conform dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ. La data de 31 decembrie 2017, în termen legal,
ÎCCJ 2015-01-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 678/2015
constatându-se că decizia obiect al prezentei căi de atac nu face parte din categoria hotărârilor judecătorești susceptibile de a fi atacate cu recurs. Completul de filtru C3, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3)
ÎCCJ 2014-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2387/2014
Deliberând, în condițiile art. 395 alin. (1) C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de față; Prin decizia civilă nr. 1841 din 11 iunie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. 1629/1/2014,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă