ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 774/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 774/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Prin Decizia nr. 220 din 23 ianuarie 2014 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul S.N. împotriva Deciziei nr. 1.428 R din 16 septembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. La data de 27 ianuarie 2014 s-a înregistrat cererea revizuentului S.N. prin care s-a solicitat completarea dispozitivului acestei decizii, în sensul de a se lua act în dispozitiv de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către intimați în faza recursului, arătându-se că instanța nu a reținut susținerile părților în acest sens. În drept au fost invocate dispozițiile art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ.
Potrivit art. 281 2 alin. (1) "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii ... ". Față de dispozițiile exprese ale textului mai sus citat și invocat ca temei juridic al cererii, se constată că instanța s-a pronunțat în limitele învestirii, iar cererea de completare a dispozitivului urmează a fi respinsă ca atare, întrucât acest text de lege vizează omisiunea nepronunțării asupra unui capăt de cerere, și nu omisiunea de a consemna susținerile părților cu ocazia dezbaterilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge cererea formulată de S.N. de completare a dispozitivului Deciziei nr. 220 din 23 ianuarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2014. Procesat de GGC - AM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.