ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1648/2014

Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 5 iulie 2013, petenta A.C. a formulat contestație împotriva Hotărârii nr. 719 din 27 iunie 2013 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, prin care a fost respinsă cererea contestatoarei, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, de numire în funcția de judecător la Tribunalul București sau Curtea de Apel București. Hotărârea Plenului a fost atacată de contestatoare în condițiile art. 29 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, cu modificările și completările ulterioare. Prin înscrisul intitulat "Procură specială", autentificat sub nr. 541 din 26 martie 2014, depus la dosar de către avocatul contestatoarei în ședință publică, aceasta a declarat că renunță la judecata cererii, solicitând instanței să ia act de această renunțare.

Înalta Curte, sesizată cu soluționarea contestației formulate, a luat act de faptul că la dosarul cauzei a fost depusă de către contestatoare, cerere de renunțare la judecată, întemeiată pe dispozițiile art. 406 C. proc. civ. Constatând că, în speță, contestatoarea a formulat cerere de renunțare la judecată, instanța de control judiciar va avea în vedere și dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., republicat, care prevăd: "Judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel". Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. (1) C. proc.

civ., republicat: "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.", iar potrivit alin. (2) al aceluiași articol: " Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială." Manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al contestatoarei, care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ. Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (6), teza a doua C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va lua act de renunțarea contestatoarei la judecata contestației.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea contestatoarei A.C. la judecarea contestației formulate împotriva Hotărârii nr. 719 din 27 iunie 2013 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 martie 2014. Procesat de GGC - GV