ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 758/2010

Prin cererea înregistrată la data de 15 octombrie 2008 pe rolul instanței supreme, R.G. a formulat cerere de revizuire a Deciziei civile nr. 817 din 7 februarie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Cererea de revizuire nu cuprinde arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază, revizuentul limitându-se doar a solicita admiterea acesteia și schimbarea în tot a deciziei atacate. Analizând cererea de revizuire, Înalta Curte o va respinge ca inadmisibilă pentru considerentele ce succed. Conform dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în cazurile prevăzute de pct. 1 - 9 C. proc.

civ. În sensul textului de lege citat, hotărârile date de instanțele de recurs pot constitui obiect al cererii de revizuire numai dacă evocă fondul. O instanță de recurs evocă fondul atunci când, în temeiul dreptului de control judiciar, aceasta reapreciază probele administrate de instanțele inferioare, reține o altă situație de fapt și pronunță o soluție cu totul diferită decât aceea sau acelea pronunțate de instanțele inferioare. Prin urmare, nu au acest caracter și nu pot fi atacate pe calea extraordinară a revizuirii hotărârile prin care s-a respins recursul sau prin care s-a dispus casarea cu trimitere. În cauză, Decizia civilă nr. 817 din 7 februarie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei revizuire se solicită, nu evocă fondul (nu hotărăște direct asupra fondului pricinii), prin ea fiind respins ca nefondat recursul declarat de R.G.

și, în consecință, nu este susceptibilă de a forma obiect al cererii de revizuire. Cum decizia pronunțată de instanța de recurs, nu evocă fondul pricinii, în speță nu sunt îndeplinite cerințele textului citat anterior pentru a se admite cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 C. proc. civ. Pentru aceste considerente, se va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de R.G. împotriva Deciziei civile nr. 817 din 7 februarie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de R.G. împotriva Deciziei civile nr. 817 din 7 februarie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală . Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2010.