ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3766/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3766/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față,
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.
352/F din 23 mai 2012, pronunțată de Tribunalul București, secția a ll-a penală,
a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petentul
T.A.M.
A fost obligat
petentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî
astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea
înregistrată pe rolul Tribunalului București - secția l-a penală, la data de 04
mai 2012, sub nr. 15794/3/2012, petentul revizuient T.A.M. a solicitat
revizuirea sentinței penale nr. 274/2012, pronunțată de Tribunalul București, secția
l-a penală.
În motivarea cererii,
revizuientul - petent-condamnat a arătat că a formulat prezenta revizuire ca
urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 1470/2011 prin care s-a declarat
neconstituțional art. 320
1
C. proc. pen., în măsura în care înlătură
aplicarea legii penale mai favorabile, întrucât i s-a încălcat dreptul la un
proces echitabil, drept ce prevalează asupra oricărei considerații, atât în
doctrină cât si în jurisprudență".
În drept, revizuientul
și-a întemeiat cererea pe disp. art. 408
2
C. proc. pen.
Potrivit datelor
înscrise în Serviciul Ecris privind detalii Dosar nr. 10034/3/2012, a rezultat
ca acesta la data de 29 martie 2012 a formulat o cere de revizuire fond ce a
făcut obiectul Dosarului nr. 10034/3/2012, în care a luat act de retragerea
cererii, dar pentru care a formulat apel la 24 aprilie 2012, apel ce i-a fost
respins prin Decizia penală nr. 141/A/2012 a Curții de Apel București
S-a precizat că
cererea de revizuire ce a format obiectul Dosarului nr. 10034/3/2012 a avut
același temei juridic ca și prezenta, respectiv art. 408
2
C. proc. pen.
In raport de
modificările introduse prin Legea nr. 202/2010 respectiv art. 3 alin. (3)
1
constatând că exista identitate de persoană, de temei legal, motive, apărări,
tribunalul a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de
petentul T.A.M.
Împotriva acestei
sentințe a declarat apel revizuientul T.A.M. criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie în sensul incidenței dispozițiilor art. 403 alin. (3) C. proc.
pen.
Prin Decizia penală nr.
185 din 21 iunie 2012, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca
nefondat, apelul declarat de apelantul revizuient T.A.M. împotriva sentinței
penale nr. 325/F din 23 mai 2012, pronunțată de Tribunalului București, secția a
II-a penală, în Dosarul nr. 15794/3/2012.
Pentru a se pronunța
astfel, instanța de apel a apreciat că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile
prev.de art. 403 alin. (1) C. proc. pen. privind admiterea în principiu a cererii
de revizuire.
Împotriva acestei
decizii, în termen legal, a declarat recurs revizuientul T.A.M., fără a-l
motiva în scris.
La data de 16
noiembrie 2012, cu ocazia soluționării recursului declarat în cauză în ședință
publică, recurentul revizuient a solicitat să se ia act că retrage recursul
formulat împotriva Deciziei penale nr. 185 din 21 iunie 2012 a Curții de Apel
București, secția I penală.
În consecință, având în vedere manifestarea
de voință a recurentului condamnat cât și dispozițiile art. 385
4
C.
proc. pen. raportat la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de
retragerea recursului declarat de revizuientul T.A.M. împotriva Deciziei penale
nr. 185 din 21 iunie 2012 a Curții de Apel București, secția I penală.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C.
proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de
revizuentul T.A.M. împotriva Deciziei penale nr. 185 din 21 iunie 2012 a Curții
de Apel București, secția I penală.
Obligă recurentul revizuent la plata sumei de
200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei,
reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din
fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 16
noiembrie 2012.