ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1209/2015

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată sub numărul de mai sus la data de 8 decembrie 2014, completată la data de 9 martie 2015 revizuientul C.C. a solicitat revizuirea Deciziilor nr. 3238 din 20 noiembrie 2014 și nr. 572 din 24 februarie 2015, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă. În motivarea cererii revizuientul a susținut, în esență, că a intrat în posesia unor documente prin care poate dovedi că pricina nu a fost analizată în spiritul dispozițiilor cuprinse în Legea nr. 10/2001, fiindu-i încălcate drepturile prevăzute de art. 44 din Constituția României și de jurisprudența comunitară, perpetuându-se, de-a lungul anilor, erori judiciare, sens în care a arătat și că instanțele nu au verificat legalitatea întocmirii actelor de privatizare.

În drept a invocat dispozițiile art. 322 C. proc. civ. Prin întâmpinare intimatele SC O.V.I.G. SA și A.A.A.S. (fostă A.V.A.S.) au invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire, punând și concluzii pe fond în sensul respingerii cererii de revizuire. Examinând cererea de revizuire prin prisma dispozițiilor art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele: Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ. „Revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul, se poate cere (….).” Ca atare, revizuirea unei hotărâri în ipotezele reglementate de art. 322 C. proc. civ., se poate solicita în condițiile în care hotărârea dată de o instanță de recurs evocă fondul.

Din această perspectivă este de reținut că niciuna din hotărârile atacate pe calea revizuirii nu evocă fondul. Astfel, prin Decizia nr. 3238 din 20 noiembrie 2014 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul C.C. împotriva Deciziei nr. 195/A din 6 mai 2014 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Prin Decizia nr. 572 din 24 februarie 2015 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, revizuirea formulată de revizuientul C.C. împotriva Deciziei nr. 3238 din 20 noiembrie 2014 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă. Față de această situație, nefiind incidente dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc.

civ., cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a Deciziilor nr. 3238 din 20 noiembrie 2014 și nr. 572 din 24 februarie 2015 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, formulată de revizuentul C.C. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 mai 2015.