ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1209/2015

După deliberare, asupra

cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea de revizuire înregistrată sub

numărul de mai sus la data de 8 decembrie 2014, completată la data de 9 martie

2015 revizuientul C.C. a solicitat revizuirea Deciziilor nr. 3238 din 20

noiembrie 2014 și nr. 572 din 24 februarie 2015, pronunțate de Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția I civilă.

În motivarea cererii

revizuientul a susținut, în esență, că a intrat în posesia unor documente prin

care poate dovedi că pricina nu a fost analizată în spiritul dispozițiilor

cuprinse în Legea nr. 10/2001, fiindu-i încălcate drepturile prevăzute de art. 44

din Constituția României și de jurisprudența comunitară, perpetuându-se, de-a

lungul anilor, erori judiciare, sens în care a arătat și că instanțele nu au

verificat legalitatea întocmirii actelor de privatizare.

În drept a invocat

dispozițiile art. 322 C. proc. civ.

Prin întâmpinare

intimatele SC O.V.I.G. SA și A.A.A.S. (fostă A.V.A.S.) au invocat excepția

inadmisibilității cererii de revizuire, punând și concluzii pe fond în sensul

respingerii cererii de revizuire.

Examinând cererea de

revizuire prin prisma dispozițiilor art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte reține

următoarele:

Potrivit art. 322 alin.

(1) C. proc. civ. „Revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de

apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de

recurs, atunci când evocă fondul, se poate cere (….).”

Ca atare, revizuirea

unei hotărâri în ipotezele reglementate de art. 322 C. proc. civ., se poate

solicita în condițiile în care hotărârea dată de o instanță de recurs evocă

fondul.

Din această

perspectivă este de reținut că niciuna din hotărârile atacate pe calea

revizuirii nu evocă fondul.

Astfel, prin Decizia

nr. 3238 din 20 noiembrie 2014 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă,

a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul C.C. împotriva Deciziei

nr. 195/A din 6 mai 2014 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Prin Decizia nr. 572

din 24 februarie 2015 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a

respins, ca inadmisibilă, revizuirea formulată de revizuientul C.C. împotriva Deciziei

nr. 3238 din 20 noiembrie 2014 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I

civilă.

Față de această

situație, nefiind incidente dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ.,

cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D

E

Respinge,

ca inadmisibilă, cererea de revizuire a Deciziilor nr. 3238 din 20 noiembrie

2014 și nr. 572 din 24 februarie 2015 pronunțate de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția I civilă, formulată de revizuentul C.C.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 8 mai 2015.