ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.10.2014

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3546/2014

HOTĂRÂRE
01.10.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3546/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursului de

față:

Din analiza actelor

și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

deduse judecății

Prin cererea

înregistrată la data de 2 august 2012 pe rolul Curții de Apel București, secția

a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamanta SC P.F.I. SA a solicitat,

în contradictoriu cu pârâta Consiliul Local sector 3, Direcția Impozite și Taxe

Locale sector 3, anularea deciziei din 28 mai 2012 emise în soluționarea

contestației prealabile din 24 aprilie 2012, anularea deciziei de impunere fără

număr și nedatate, comunicată la 2 aprilie 2012, în ceea ce privește sumele de

625.727 RON, reprezentând impozit pe clădiri aferent anului 2012, de 106.610 RON,

reprezentând impozit pe teren aferent anului 2012, și de 629.688 RON,

reprezentând rămășite și majorări de întârziere restante la 31 decembrie 2011,

și anularea deciziei de impunere din 21 mai 2012.

de fond

Prin sentința civilă

nr. 6974 din 6 decembrie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, a respins acțiunea, ca neîntemeiată.

în cauză

Împotriva acestei sentințe,

considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs reclamanta SC P.F.I.

SA, solicitând modificarea în tot a hotărârii și, pe cale de consecință, admiterea

acțiunii, astfel cum a fost formulată.

La data de 6 iunie 2014,

recurenta-reclamantă SC P.F.I. SA a formulat cerere de renunțare la drept, autentificată

prin încheierea din 5 iunie 2014 a Biroului Individual Notarial C., solicitând,

în fața instanței, a se face aplicarea art. 247 C. proc. civ.

de renunțare la însuși dreptul pretins

Examinând actele și lucrările

dosarului, în raport și cu dispozițiile art. 247 C. proc. civ., Înalta Curte reține

că manifestarea de voință în sensul de a se renunța la însuși dreptul pretins reprezintă

o desistare, un act de dispoziție al recurentului, care nu este supus cenzurii instanței,

conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.

Văzând dispozițiile

art. 247 C. proc. civ., potrivit cărora, în caz de renunțare la însuși dreptul pretins,

instanța dă o hotărâre prin care va respinge cererea în fond și va hotărî asupra

cheltuielilor, iar când renunțarea este făcută în instanță de apel, hotărârea primei

instanțe va fi anulată în totul sau în parte, în măsura renunțării, Înalta Curte

urmează a anula sentința recurată și a respinge acțiunea formulată de reclamantă

ca urmare a renunțării la însuși dreptul pretins.

Admite recursul declarat

de SC P.F.I. SA împotriva sentinței nr. 6974 din 6 decembrie 2012 a Curții de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Anulează sentința recurată

și respinge acțiunea formulată de reclamanta SC P.F.I. SA ca urmare a renunțării

la însuși dreptul pretins.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 1 octombrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3372/2014
Decizia nr. 3372/2014 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei; Obiectul cererii; Prin cererea înregistrată la data de 08 mai 2012 pe rolul Curții de Apel București, secția
ÎCCJ 2013-02-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 945/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată, reclamanta SC F. SA a solicitat suspendarea judecării Dosarului nr. 4597/2/2011 până la soluționarea irevocabilă a Dosarului nr. 1
ÎCCJ 2016-03-31
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1032/2016
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamanta SC A. SA
ÎCCJ 2019-05-22
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2714/2019
ației și a titlului executoriu nr. x din 3 martie 2014, declinând competența de soluționare a acestui capăt de cerere în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București. 2. Hotărârile primei instanțe 2.1. Prin Încheierea din 10 decembrie 2015,
ÎCCJ 2017-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3104/2017
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencio
Sursă