ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4653/2014

Decizia nr. 4653/2014

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr. 5484/105/2012, reclamantul a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Serviciul Public Finanțe Locale Ploiești, anularea înștiințării de plată, exonerarea de plata sumei de 4.680 RON și obligarea pârâtei la emiterea și comunicarea, în condițiile legii, a actelor administrative fiscale privind stabilirea impozitului pe clădire și teren.

Prin sentința nr. 969 din data de 28 martie 2013, pronunțată de Tribunalul Prahova, secția a II-a civilă, de contencios administrativ, s-a admis excepția inadmisibilități acțiuni invocată de pârâtă și s-a respins ca inadmisibilă, acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Serviciul Public Finanțe Locale.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin decizia nr. 382 din data de 16 ianuarie 2014, Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul A.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul A.

La termenul de judecată din data de 12 iunie 2014, A. a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor H.G. nr. 1723/2004 privind aprobarea programului de măsuri

pentru combaterea birocrației în activitatea de relații cu publicul.

Prin încheierea din data de 12 iunie 2104, Curtea a respins

cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor

H.G. nr. 1723/2004 privind aprobarea programului de măsuri

pentru combaterea birocrației în activitatea de relații cu publicul.

Împotriva încheierii din data de 12 iunie 2014, a declarat recurs A., criticând sentința atacată pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recursul este nefondat.

Prin încheierea din data de 12 iunie 2014, Curtea a respins, în mod corect,

cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor

H.G. nr. 1723/2004 privind aprobarea programului de măsuri

pentru combaterea birocrației în activitatea de relații cu publicul.

Potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare care au legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia.

Conform alin. (5) al aceluiași articol se prevede că dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale.

În consecință, pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de A. împotriva încheierii din 15 iunie 2014 a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2014.