ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1097/2016

Decizia nr. 1097/2016 Asupra cauzei de față, reține următoarele: Prin cererea de chemare în judecată formulată, reclamanta A. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin B., Municipiul Brașov prin primar, SC C. SRL și SC D. SA Brașov, să se constate că imobilele, în cotă de V2, înscrise în C.F. Brașov, sub nr. top - provenite de C.F.

Brașov, proprietatea autorului reclamantei, au trecut în proprietatea Statului român fără titlu valabil; să se dispună revenirea ia situația de carte funciară anterioară, în sensul radierii dreptului de proprietate ai Statului Român; să se constate că reclamanta este moștenitoarea fratelui său E. care, la rândul său, a fost moștenitorul proprietarului tabular și să se dispună înscrierea dreptului său de proprietate cu titlu de drept de moștenire în cartea funciară, iar în subsidiar s-a solicitat obligarea pârâților, în solidar, la plata de despăgubiri ce urmează a fi stabilite cu titlu în urma unei expertize tehnice de evaluare. Prin. sentința civilă nr. 151/S din data de 25 septembrie 2014 pronunțată de Tribunalul Brașov în Dosarul nr. x/62/2014 a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale active și a lipsei de interes a reclamantei A. A fost respinsă excepția lipsei calității B. de reprezentant pentru Statui Român.

A fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Statul Român. A fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei SC D. SA, Brașov. A fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului SC F. SRL. A fost respinsă excepția prescripției dreptului material ia acțiune. A fost respinsă excepția cauzei ilicite. A fost respinsă acțiunea civilă formulată și precizată de reclamanta A. în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin B., Municipiul Brașov prin primar, SC C. SRL, SC D. SA Brașov, SC F. SRL. Prin Decizia civilă nr. 628/Ap din 12 mai 2015, Curtea de Apel Brașov a respins excepția lipsei de calitate procesuală pasivă a Statului Român reprezentat de B. invocată de pârâtul Statul Român prin B. prin G. Brașov.

A respins excepțiile de netimbrare, a lipsei de interes și inadmisibilitate a acțiunii invocate de pârâta SC D. SA. A respins cererea de aderare la apel formulată de pârâta SC F. SRL. A admis apelul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 151/S/2014 a Tribunalului Brașov, pe care a desființat-o și a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Brașov. Prin Decizia civilă nr. 2462 din 10 noiembrie 2015 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile declarate de pârâții Statul Român prin B. - G. Brașov, SC D. SA și SC F. SRL împotriva Deciziei nr. 628/Ap din 12 mai 2015 a Curții de Apel Brașov pe care a casat-o cu trimitere spre rejudecare. În rejudecare, prin Decizia civilă nr. 58/Ap din 20 ianuarie 2016 Curtea de Apel Brașov, secția civilă, a respins apelul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 151/S/2014 a Tribunalului Brașov, pe care a menținut-o.

Împotriva acestei din urmă decizii, a declarat prezentul recurs pârâta SC F. SRL. La termenul de judecată stabilit pentru 18 mai 2016, recurenta pârâta SC F. SRL a formulat cerere de renunțare la judecata recursului declarat în prezenta cauză. Având în vedere cererea formulată, în raport de dispozițiile art. 246 C. proc. civ., potrivit cu care reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal, fie în ședință, fie prin cerere scrisă și în raport de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, văzând manifestarea de voință a recurentei pârâte SC F. SRL, în sensul renunțării la judecata recursului, Înalta curte va lua act de cererea acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia-act de renunțarea la judecata recursului declarat pârâta SC F. SRL împotriva Deciziei civile nr. 58/Ap din 20 ianuarie 2016 a Curții de Apei Brașov, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 mai 2016.