ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1097/2016
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1097/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 1097/2016
Asupra cauzei de
față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată formulată,
reclamanta A. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâții Statul Român
prin B., Municipiul Brașov prin primar, SC C. SRL și SC D. SA
Brașov, să se constate că imobilele, în cotă de V2,
înscrise în C.F. Brașov, sub nr. top - provenite de C.F. Brașov,
proprietatea autorului reclamantei, au trecut în proprietatea Statului român
fără titlu valabil; să se dispună revenirea ia
situația de carte funciară anterioară, în sensul radierii
dreptului de proprietate ai Statului Român; să se constate că
reclamanta este moștenitoarea fratelui său E. care, la rândul
său, a fost moștenitorul proprietarului tabular și să se
dispună înscrierea dreptului său de proprietate cu titlu de drept de
moștenire în cartea funciară, iar în subsidiar s-a solicitat
obligarea pârâților, în solidar, la plata de despăgubiri ce urmează
a fi stabilite cu titlu în urma unei expertize tehnice de evaluare.
Prin. sentința
civilă nr. 151/S din data de 25 septembrie 2014 pronunțată de
Tribunalul Brașov în Dosarul nr. x/62/2014 a fost respinsă
excepția lipsei calității procesuale active și a lipsei de
interes a reclamantei A. A fost respinsă excepția lipsei
calității B. de reprezentant pentru Statui Român. A fost
respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a
pârâtului Statul Român. A fost respinsă excepția lipsei
calității procesuale pasive a pârâtei SC D. SA, Brașov. A fost
respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a
pârâtului SC F. SRL. A fost respinsă excepția prescripției
dreptului material ia acțiune. A fost respinsă excepția cauzei
ilicite. A fost respinsă acțiunea civilă formulată și
precizată de reclamanta A. în contradictoriu cu pârâții Statul Român
prin B., Municipiul Brașov prin primar, SC C. SRL, SC D. SA Brașov, SC
F. SRL.
Prin Decizia civilă nr. 628/Ap
din 12 mai 2015, Curtea de Apel Brașov a respins excepția lipsei de
calitate procesuală pasivă a Statului Român reprezentat de B.
invocată de pârâtul Statul Român prin B. prin G. Brașov. A respins
excepțiile de netimbrare, a lipsei de interes și inadmisibilitate a
acțiunii invocate de pârâta SC D. SA. A respins cererea de aderare la apel
formulată de pârâta SC F. SRL. A admis apelul declarat de reclamanta A.
împotriva sentinței civile nr. 151/S/2014 a Tribunalului Brașov, pe
care a desființat-o și a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la
Tribunalul Brașov.
Prin Decizia civilă nr. 2462
din 10 noiembrie 2015 Înalta Curte de Casație și Justiție a
admis recursurile declarate de pârâții Statul Român prin B. - G.
Brașov, SC D. SA și SC F. SRL împotriva Deciziei nr. 628/Ap din 12
mai 2015 a Curții de Apel Brașov pe care a casat-o cu trimitere spre
rejudecare.
În rejudecare, prin Decizia
civilă nr. 58/Ap din 20 ianuarie 2016 Curtea de Apel Brașov,
secția civilă, a respins apelul declarat de reclamanta A. împotriva
sentinței civile nr. 151/S/2014 a Tribunalului Brașov, pe care a
menținut-o.
Împotriva acestei din
urmă decizii, a declarat prezentul recurs pârâta SC F. SRL.
La termenul de judecată
stabilit pentru 18 mai 2016, recurenta pârâta SC F. SRL a formulat cerere de
renunțare la judecata recursului declarat în prezenta cauză.
Având în vedere cererea
formulată, în raport de dispozițiile art. 246 C. proc. civ., potrivit
cu care reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie
verbal, fie în ședință, fie prin cerere scrisă și în
raport de principiul disponibilității care guvernează procesul
civil, văzând manifestarea de voință a recurentei pârâte SC F.
SRL, în sensul renunțării la judecata recursului, Înalta curte va lua
act de cererea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia-act de renunțarea la
judecata recursului declarat pârâta SC F. SRL împotriva Deciziei civile nr. 58/Ap
din 20 ianuarie 2016 a Curții de Apei Brașov, secția
civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi, 18 mai 2016.