ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 347/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 347/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 347/2017
Asupra cauzei
de față, constată următoarele:
Prin
încheierea din 15 octombrie 2015, pronunțată de Tribunalul Iași,
secția 1 civilă în Dosarul nr. 23793/245/2006/alS s-a dispus, în
temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecării
recursului declarat de A. împotriva încheierii din 271 aprilie 2015,
pronunțată de Judecătoria Iași.
Împotriva
acestei încheieri petentul B. a formulat recurs. Prin încheierea din 1
noiembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția
civilă în Dosarul nr. x/245/2006/aI5.I s-a dispus, în temeiul art. 242
alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecării recursului formulat
împotriva încheierii pronunțate de Tribunalul Iași la data de 15
octombrie 2015.
Împotriva
acestei încheieri a declarat recurs petentul B. la data de 28 decembrie 2016.
În
susținerea recursului petentul a arătat doar că nu se
împlinește actul de justiție.
În temeiul
dispozițiilor art. 137 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte urmează
a analiza cu prioritate excepția netimbrării cererii de recurs, pe
care urmează să o admită, având în vedere următoarele
considerente:
Potrivit
dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de
timbru, aplicabilă în cauză în raport de dispozițiile art. 55
din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru acțiunile
și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt
supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în această lege, iar
potrivit art. 20 alin. (1), taxele judiciare de timbru se plătesc
anticipat.
Petentul nu a
timbrat cererea de recurs, deși a fost legal citat pentru termenul din 21
februarie 2017, cu mențiunea îndeplinirii obligației de plată a
taxei judiciare de timbru de 4 RON și a aplicării timbrului judiciar
de 0,15 RON.
Potrivit
dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 3
și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu
modificările ulterioare, aplicabile în cauză potrivit art. 55 din
O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se
plătesc anticipat.
Cu totul
excepțional, în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997,
instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni
netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să
plătească până Ia primul termen de judecată.
Neîndeplinirea
acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau
a cererii, în conformitate cu dispozițiile art, 20 alin. (3) din Legea nr.
346/1997. Totodată, prevederile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 fac
trimitere la aceeași sancțiune prevăzută de
dispozițiile legale referitoare la taxa judiciară de timbru, în
condițiile neaplicării timbrului judiciar.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează,
ca netimbrat, recursul declarat de petentul B. împotriva încheierii de
ședință din data de 1 noiembrie 2016 a Curții de Apel
Iași, secția civilă, pronunțată în Dosarul nr.
x/245/2006/al5.î.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017.
Procesat de