ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 53/2006

Asupra recursurilor în de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 549 din 16 mai 2000 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, a fost admisă acțiunea civilă formulată de reclamanții menționați precum și cererea de intervenție și au fost obligați pârâții Consiliul General al Municipiului București, RA L. și Ministerul Finanțelor să lase în deplină proprietate și liniștită posesie, imobilul situat în București. S-a reținut că imobilul a fost naționalizat abuziv prin Decretul nr. 92/195o și pe un nume în parte greșit (fiind menționat doar unul dintre coproprietari) proprietari făcând parte din categoriile exceptate de la naționalizare conform art. II din decretul menționat.

Apelurile declarate de Ministerul Finanțelor, Consiliul General al Municipiului București și RA L. au fost respinse prin decizia civilă nr. 601 din 2 noiembrie 2000 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs Municipiul București prin Primarul General, Ministerul Finanțelor și RA L.: În ședința publică de la 14 mai 2003, prin încheiere, Curtea Supremă de Justiție a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. La 14 iulie 2003 intimații au cerut suspendarea cauzei (deja suspendate) în temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001. Intimații în cererea de recurs prin petiție (fila 99 dosar recurs) precizează că imobilul, obiect al litigiului, a fost restituit în natură în baza Legii nr. 10/2001 de către unitatea deținătoare.

Se anexează decizia nr. 276 din 12 iulie 2004 emisă de A.P.P.S. RA Se menționează că dosarul a rămas fără obiect. În consecință, în lipsa unor declarații de retragere a recursurilor, sau de renunțare la judecata acțiunii, instanța va respinge recursurile ca rămase fără obiect, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursurile declarate de pârâții Municipiul București prin primar general, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și RA L. continuat de RA A.P.P.S. împotriva deciziei nr. 601 din 2 noiembrie 2000 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, ca rămase fără obiect. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 ianuarie 2006.