ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de față;

Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 9 decembrie 2009, petentul A.I.  se plânge împotriva magistraților I.M. de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și P.F. de la Curtea de Apel Timișoara sub aspectul infracțiunilor prevăzute de art. 246 C. pen., art. 264 C. pen. și art. 289 C. pen.

În motivarea cererii, petentul a susținut că la 27 mai 2009, în temeiul art. 275 C. proc. pen., a înaintat o plângere penală împotriva acelorași magistrați, la Ministerul Public.

Petentul a mai arătat că nu i s-a comunicat rezultatul cercetărilor întreprinse împotriva magistraților reclamați, situație în care solicită să i se asigure dreptul constituțional garantat de art. 52 din Constituția României.

Examinând plângerea adresată Înaltei Curți - în raport de prevederile art. 278

1

C. proc. pen. - se constată că aceasta este inadmisibilă, pentru considerentele ce urmează.

Într-adevăr, potrivit art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen. împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor prin care s-au dispus soluții de netrimitere în judecată, persoanele vătămate precum și orice persoană ale căror interese legitime au fost vătămate pot face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Cum, potrivit acestor prevederi legale imperative, numai rezoluțiile sau ordonanțele procurorului de netrimitere în judecată pot forma obiectul plângerii adresată instanței de judecată în temeiul art. 278

1

C. proc. pen., plângerea adresată direct instanței pentru că procurorul nu comunică rezultatul cercetărilor întreprinse într-o plângere anterioară similară nu este de natură să realizeze condițiile și obiectul plângerii la care se referă, strict și limitativ, dispozițiile art. 278

1

C. proc. pen.

Drept urmare, acest demers procesual se situează înafara dispozițiilor procesual penale și fiind exercitat cu încălcarea legii se sancționează cu inadmisibilitatea plângerii.

Așa fiind, în temeiul art. 278

1

lit. a) C. proc. pen., plângerea formulată de intimatul A.I. se va respinge, ca inadmisibilă.

Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul A.I.

Obligă petiționarul la 120 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 27 ianuarie 2010.